Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-691/2023 от 06.04.2023

Дело 2-1656/2023

УИД: 24RS0004-01-2023-000779-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июля 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попкова А.Н. к Козлова Л.С., Попков Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Попкова А.Н. обратилась в суд к Козлова Л.С. и Попков Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещение и выселении. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от <дата>, Попкова А.Н. принадлежит право собственности 3/8 долей в праве общей долевой собственности в доме, с кадастровым номером № общей площадью 96,3 кв.м., расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>. На основании договора дарения от <дата>, истцу принадлежит право собственности ? доли в праве общей долевой собственности в указанном доме. Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> прекращен режим общей долевой собственности на указанный жилой     дом. Выделено в натуре принадлежащие Попкова А.Н. 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в виде <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м. Признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, за Попкова А.Н. На момент перехода права собственности в указанном жилом помещении был зарегистрирован Попков Н.Н., который в настоящее время в жилом помещении не проживает. У ответчика Козлова Л.С. имеется в собственности иное жилое помещение, однако добровольно выехать из принадлежащего истцу жилого помещения отказывается.

В судебное заседание истец Попкова А.Н. не явилась. В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с достижением соглашения с ответчиками, последствия отказа от иска известны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу, согласно представленному в материалы дела заявлению, понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению Попкова А.Н. к Козлова Л.С., Попков Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, в связи с отказом заявителя от заявленных требований (отказа от иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░