Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2013 от 03.06.2013

Уголовное дело №1-85/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш      21 июня 2013 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого Мирзабекова Н.М.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Избербаш Запирова М.З., представившего удостоверение № 376 и ордер № 55 от 19.06.2013 г.,

при секретаре Идрисовой З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мирзабекова Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзабеков Н.М. совершил перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей ГОСТу и требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

Мирзабеков Н.М. в период с начала 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица в г.Махачкале приобретал, заведомо не отвечающую требованиям ГОСТа и безопасности жизни или здоровья потребителей, водку без акцизных марок под названием «Первый номер», перевозил ее в г.Избербаш и хранил в принадлежащем его отцу на праве собственности магазине под названием «Анжи», расположенном по <адрес>, кадастровый квартал №, в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Мирзабекова Н.М., его продавщица И.М.М., реализовала условному покупателю Габибуллаеву A.M. одну бутылку спиртосодержащей жидкости под наименованием «водка Первый номер», ёмкостью 0.5 литра, по цене 150 рублей, которая не соответствует требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Кроме того, при обследовании помещение вышеуказанного магазина оперативным уполномоченным отдела МВД России по г. Избербаш Республики Дагестан капитаном полиции А.М.А. было обнаружено и изъято ещё 4 бутылок аналогичной алкогольной продукции.

В соответствии с заключениями экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженная в магазине алкогольная продукция не соответствует требованиям ГОСТа и безопасности жизни или здоровья потребителей.

Таким образом, Мирзабеков Н.М. совершил перевозку в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый Мирзабеков Н.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Зулпикарова Д.Г. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Мирзабеков Н.М. в присутствии своего защитника – адвоката ФИО9 - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 238 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подсудимого Мирзабекова Н.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное Мирзабекову Н.М. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификацию его действий по вышеуказанной статье - правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Мирзабековым Н.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мирзабекову Н.М. суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Совершенное Мирзабековым Н.М. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; Мирзабеков Н.М. в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, раскаялся в совершении преступления, преступление совершил впервые, женат и имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, и все эти обстоятельства, в совокупности, суд считает смягчающими вину подсудимого Мирзабекова Н.М.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Мирзабекова Н.М. путем применения к ней меры наказания в виде штрафа в пределах предусмотренных, санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирзабекова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с зачислением в УФК России по РД (МРСО СУ СК РФ по Республике Дагестан), Банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ИНН 0570004769, КПП 057201001, счет № 40101810600000010021, ОКАТО 82415000000, КБК 41711621010016000 140, наименование платежа - штраф.

Меру пресечения Мирзабекову Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: три бутылки с этикетками «водка Первый номер» емкостью по 0,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД – уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья                  И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.