Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 18.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000179-92

№ 1-74/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года                                                                   город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Грудцыной Н.В.,

подсудимого Николаева С.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Адвокатский Центр» Чувашской Республики Канина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Николаев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, работающего разнорабочим в ООО «Профкровля», военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 5 ноября 2021 г. Николаев С.А., находясь возле магазина «Звездный», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, используя свой мобильный телефон «iPhone 11», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте <данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>посредством отправления текстовых сообщений заказал у неустановленного лица наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма, стоимостью 3 000 рублей.

Далее Николаев С.А. в тот же день, осуществляя свой преступный умысел, перечислил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в размере 3000 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

Затем Николаев С.А., получив от неустановленного лица сообщение с указанием географических координат: 56.131916, 47.357560 и фотоизображения места нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл в Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория», расположенное севернее улицы <адрес>, откуда забрал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и хранил его при себе в автомобиле марки «Хонда HR-V» с государственным регистрационным знаком № вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем в период с 23 часов 40 минут 5 ноября 2021 г. по 00 часов 20 минут 6 ноября 2021 г.сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного выше автомобиля, припаркованного на территории АЗС «Татнефть» по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д. 25Б, было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма, принадлежащее Николаеву С.А.

Подсудимый Николаев С.А. суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник Канин Б.А.поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что Николаев С.А.заявил его после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением статьи 76.2 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Николаева С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, так как Николаев С.А. под диспансерным наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 95).

Николаев С.А. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений со стороны соседей о его противоправном поведении не поступало, по месту учебы, работы и прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д. 94, 96, 98, 100, 101, 102).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1664 от 2 декабря 2021 г. Николаев С.А., 26.09.2001 г.р., синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 87-89).

Смягчающими Николаева С.А. наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал правдивые показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева С.А., суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Николаева С.А., по делу отсутствуют.

        Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

        Совершенное Николаевым С.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и»ч. 1 ст. 61УКРФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность назначения основного наказания в виде штрафа либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Николаева С.А., не судимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения Николаевым С.А. заработной платы и иного дохода. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении Николаева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «iPhone 11», хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары (квитанция № 321 от 02.12.2021), следует возвратить по принадлежности Николаеву С.А.;

- прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета (наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма), а всего 0,91 грамма), хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары (квитанция № 2176 от 24.12.2021), следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николаев С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф, назначенный Николаеву С.А. в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

    Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике);

    БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900;

    наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары;

    номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084;

    номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500;

            ИНН: 2128015830;

        КПП: 213001001;

        БК: 18811603125010000140;

        код ОКТМО: 97701000;

        Назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в отношении Николаева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «iPhone 11», хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары (квитанция № 321 от 02.12.2021), - возвратить по принадлежности Николаеву С.А.;

- прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета (наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма), а всего 0,91 грамма), хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары (квитанция № 2176 от 24.12.2021), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    Т.А. Дмитриева