Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5629/2020 ~ М-5258/2020 от 07.08.2020

Дело №

50RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е.., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Арсеньевой Г. В. к Арсеньеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Арсеньева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, поскольку на момент регистрации стороны состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГ брак между Арсеньевой Г.В. и Арсеньевым А.В. был расторгнут, с того времени ответчик не проживает по указанному адресу, бремя содержания квартиры не несет. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец просит суд признать Арсеньева А. В. утратившим право пользования комнатой по адресу: <адрес>, р.<адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Арсеньева Г.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что ответчик уже длительное время не живет в указанном жилом помещении.

Ответчик Арсеньев А.В. в судебное заседание не явился, извещался, от получения почтовой корреспонденции по месту регистрации уклонился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представившей.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит заявленные требования Арсеньевой Г.В. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ истец состояла в зарегистрированном браке с Арсеньевым А.В., во время которого, ДД.ММ.ГГ истец зарегистрировала ответчика по месту проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, комнате, принадлежащей на праве собственности 2018 года истцу на основании договора Дарения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).

Согласно выписки из домовой книги в спорном помещении зарегистрированы: истец – Арсеньева Г.В., ответчик – Арсеньев А.В., а также сын истца – Родионов И.Н. (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 Постановления по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В настоящее время собственником спорной комнаты является Арсеньева Г. В., Арсеньев А. В. собственником данного жилого помещения не является, однако ответчик продолжает оставаться зарегистрированнымв спорном помещении, не имея на то законных оснований и нарушая тем самым права собственника.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что брак между сторонами расторгнут в установленном законом порядке, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет, суд приходит к выводу о том, что Арсеньева Г. В. может требовать защиты своего нарушенного права путем признания ответчика прекратившим (утратившим) право пользования данным жилым помещением.

В связи с тем, что ответчик признан утратившей право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арсеньевой Г. В. к Арсеньеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-    удовлетворить.

Признать Арсеньева А. В. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 10,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кад. №.

Настоящее решение является основанием для снятия Арсеньева А. В. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме..

Судья                                И.В. Голочанова