Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2022 ~ М-1211/2022 от 17.11.2022

№ 2-1044/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                        12 декабря 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2022 по иску Прудникова Кирилла Алексеевича к Стариковой Екатерине Игоревне о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Прудников К.А. обратился в суд с иском к Стариковой Е.И. о признании ФИО1 фактически принявшей наследство после умерших ФИО2 и ФИО3 признании Прудникова К.А. фактически принявшим наследство после умершей ФИО1 признании за Прудниковым К.А. права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2018 умерла мать истца ФИО1 после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира, принадлежала родителям ФИО1 - ФИО2 и ФИО3., наследниками которых являлись мать истца и её сестра ФИО4 которые с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти родителей не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы по месту жительства с наследодателями и фактически проживали с ними по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. умерла, после её смерти наследство оформила её дочь – Старикова Е.И. В апреле 2021 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Прудников К.А. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил заявленные требования удовлетворить (л.д. 181).

Ответчик Старикова Е.И. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что заявленные требования признает (л.д. 173, 180).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит требования Прудникова К.А. подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего.

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Прудников Кирилл Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО1 (л.д. 13, 17, 18).

Из свидетельства о рождении умершей матери истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, следует, что её родителями являлись ФИО2, ФИО3

Также из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 являлись родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (л.д. 72, 79).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).

Как следует из сведений, предоставленных из государственной информационной системы ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО2 и ФИО3 родителями других детей не значились.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, лицами, относящимися к наследникам первой очереди по закону: после смерти ФИО2. являлись супруга ФИО32., дочери ФИО1., ФИО4 после смерти ФИО3 являлись дочери ФИО1., ФИО4

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что при жизни ФИО2. и ФИО3. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.09.1992 (л.д. 32).

Из наследственного дела № 152/2005 (л.д. 112-144) после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства после его смерти ДД.ММ.ГГГГ обратились супруга ФИО3 дочь ФИО4., которой 14.06.2017 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2. на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 113, 139).

Из наследственного дела № 138/2014 (л.д. 77-111) после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства после её смерти ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО4 которой 14.06.2017 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: после смерти ФИО3. на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; после смерти ФИО3 принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2 на № долю вышеуказанной квартиры (л.д. 104, 105).

По правилам ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ названных норм позволяет прийти к выводу о том, что предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно справкам МКУ «Стройзаказчик» от 02.07.2014 на день смерти ФИО2 совместно с ним, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: жена ФИО3 дочь ФИО1 дочь ФИО4, внук ФИО5., внучка ФИО6 без указания степени родства - ФИО7 и ФИО8 (л.д. 115 - с оборота). На день смерти ФИО3 совместно с ней по вышеуказанному адресу, были зарегистрированы: дочь ФИО1 дочь ФИО4 внук ФИО5., внучка ФИО6., без указания степени родства - ФИО8 (л.д. 80).

Таким образом, мать истца ФИО1. фактически приняла наследство после смерти обоих родителей, поскольку на момент их смерти была зарегистрирована и фактически проживала по одному адресу с наследодателями, её доля в правах на наследство составляла: после смерти отца ФИО2. №, после смерти матери №, и после смерти матери ФИО3 принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2., №. В связи с чем, суд полагает требования истца в части установления факта принятия его матерью наследства после смерти ФИО2 и ФИО3. подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № 116/20 (л.д. 168-171) усматривается, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери 03.04.2021, однако ему было отказано по тем основаниям, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, нет доказательств фактического принятия наследства (л.д. 30).

Сведениями о наличии других наследников ФИО1, кроме истца, суд не располагает, поскольку согласно сведениям из государственной информационной системы ФГИС «ЕГР ЗАГС» других детей ФИО1 не имела, в браке на момент своей смерти не состояла, брак с супругом ФИО8 был расторгнут 24.10.2009 (л.д. 18), на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с сестрой ФИО4., племянницей ФИО6 (л.д. 168 - с оборота).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 64 кв.м.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрал её личные вещи. Кроме того, суд учитывает, что как на момент смерти, так и в течение шести месяцев после ее смерти, то есть установленного законом срока принятия наследства, являлся несовершеннолетним, и не мог в полной мере, самостоятельно, реализовать свои наследственные права.

С учетом изложенного, требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери, признании за Прудниковым К.А. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прудникова Кирилла Алексеевича к Стариковой Екатерине Игоревне о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прудниковым Кириллом Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>