Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2022 от 28.09.2022

                      № 1-631/2022

24RS0056-01-2022-007283-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                           10 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Жернаковой С.М., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Савченко А.А.,

подсудимой – Комаровой Н.В.,

защитника подсудимой – адвоката Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Комаровой Натальи Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной не официально, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

20.08.2020 г. Советским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

03.11.2020 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 20.08.2020 г.), итого назначено 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

17.11.2020 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 03.11.2020 г.), всего к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

16.12.2020 г. Кировским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 17.11.2020 г.), к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

21.12.2020 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

26.04.2021 г. Кировским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 16.12.2020 г.), всего к 5 месяцам лишения свободы;

21.06.2021 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 26.04.2021 г.), всего к 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 20.12.2021 г. по отбытии срока;

30.05.2022 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 21.06.2021 г.) к 10 месяцам лишения свободы,

20.07.2022 г. Мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) ч. 2ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединён приговор от 30.05.2022 г.), итого назначено 1 год лишения свободы. Освобождена по отбытии срока наказания 31.08.2022 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Н.В. совершила покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 11.07.2019 г., вступившим в законную силу 23.07.2019 г., Комарова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысячи) рублей, который до настоящего времени не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Комарова Н.В. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Комарова Н.В. 03.05.2022 г. около 18 часов 30 минут находилась в торговом зале магазина «Галамарт» по адресу ул. Мужества, 10 г. Красноярска, где у неё возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Абдуллина Е.Г.», реализуя который, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитила с полок стеллажей магазина, принадлежащий ИП «Абдуллина Е.Г.» товар, а именно, набор геля и шампуня для душа «AXE» Эффективное очищение/Анархия, объем 230мл в количестве 3 наборов по цене 106 рублей 79 копеек за 1 набор на общую сумму 320 рублей 37 копеек. Похищенное имущество Комарова Н.В. спрятала в сумку черного цвета, находящуюся при ней, после чего прошла контрольно-кассовую зону, не расплатившись за указанный товар, и попыталась скрыться с места преступления, намереваясь своими действиями причинить ИП «Абдуллина Е.Г.» имущественный ущерб на сумму 320 рублей 37 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Однако, Комарова Н.В. не смогла до конца осуществить свой умысел по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, что лишило ее возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, похищенное имущество у Комаровой Н.В. было изъято.

Подсудимая Комарова Н.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Комаровой Н.В. в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями Комаровой Н.В., оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что 03.05.2022 г. около 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Галамарт», по адресу ул. Мужества, 10 г. Красноярска, у нее возник умысел на хищение товаров. Она подошла к стеллажу с гигиеническими принадлежностями и взяла 1 рулон туалетной бумаги и 3 набора для душа «АХЕ», которые убрала в сумку, которая находилась при ней. Она проследовала к зоне кассы и выложила товар, а именно: туалетную бумагу и цветы, наборы для душа она намеренно не достала из сумки. Расплатившись за товар, она направилась к выходу из магазина. На выходе из магазина к ней подошла сотрудница магазина и попросила показать сумку на наличие неоплаченного товара. Она сразу выдала 3 набора для душа и созналась в том, что она намеревалась их похитить (л.д.63-64).

    - показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что она является заместителем управляющего магазина «Галамарт» по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 10. 03.05.2022 г. около 18 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, где, просматривая камеры видеонаблюдения, ею была замечена женщина, которая была одета в темную куртку, при которой была сумка черного цвета. Женщина ходила по торговому залу и выбирала товар, подошла к стеллажу с гигиеническими товарами и взяла рулон туалетной бумаги, а также взяла гель и шампунь для душа AXE эффективное очищение/Анархия в количестве 3 наборов по цене согласно счет-фактуры 106 рублей 79 копеек за 1 набор, общей стоимостью 320 рублей 37 копеек, которые убрала в сумку. Далее женщина проследовала к кассовой зоне магазина, выложив на ленту туалетную бумагу и цветы, расплатилась за них. Гели и шампуни для душа женщина из сумки не выкладывала. Далее прошла контрольно-кассовую зону, не расплатившись за 3 набора, направилась к выходу из магазина. В этот момент сработали антикражные ворота, она подошла к женщине и попросила показать сумку на наличие неоплаченного товара, женщина сразу сказала, что намеревалась похитить товар. Далее на место были вызваны сотрудники полиции и женщину доставили в отдел полиции. В последующем ей стало известно, что данной женщиной является ранее ей незнакомая Комарова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она желает привлечь к уголовной ответственности (л.д.55-56).

Кроме того, вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

    - Заявление ФИО9 от 03.05.2022 г. о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 03.05.2022 г. пыталось похитить имущество, принадлежащее ИП «Абдуллиной Е.Г.» (л.д.17);

    - Рапорт от 03.05.2022 г. полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 о задержании Комаровой Н.В. (л.д.15);

    - Протокол осмотра места происшествия от 17.05.2022 г. - торгового зала магазина «Галамарт», по адресу ул. Мужества, 10 г. Красноярска, в ходе которого изъят товар, который Комарова Н.В. пыталась похитить (л.д.19-22);

    - Справка о закупочной стоимости товара от 03.05.2022 г. (л.д.28);

    - Счет-фактура № 57805 от 30.04.2022 г., согласно которой закупочная стоимость 1 набора геля и шампуня для душа AXE Эффективное очищение/Анархия составляет 106 рублей 79 копеек (л.д.29-34);

    - Постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска по делу № 5-600/56-2019 от 11.07.2019 г., вступившее в законную силу 23.07.2019 г., согласно которому Комарова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.39-40);

    - Справка на физическое лицо от 10.05.2022 г. на Комарову Н.В. – сведения СООП, согласно которым Комарова Н.В. административный штраф не оплатила (л.д.35-37);

    - Ответ из ОСП по Кировскому району г. Красноярска, согласно которому исполнительное производство в отношении Комаровой Н.В. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на исполнении не значится (л.д.42).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Комаровой Н.В. в совершении преступления полностью доказана.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимой Комаровой Н.В. являются относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления.

Согласно экспертному заключению № 4352/д от 02.09.2022 г. Комарова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается расстройство личности поведения, обусловленное злоупотреблением опиоидами, синдром зависимости от опиоидов, средней стадии (л.д.116-119).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать Комарову Н.В. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Действия Комаровой Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Комаровой Н.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против собственности, неоконченное, небольшой тяжести;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновной: характеризуется положительно, на учете в КПНД, КНД не значится, имеет постоянное место жительства;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой Комаровой Н.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного Комаровой Н.В. преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в отношении Комаровой Н.В. в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комарову Наталью Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Комаровой Н.В. наказание в виде исправительных работ условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Комарову Н.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Комаровой Н.В. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         И.О. Нарожный