Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2022 ~ М-2016/2022 от 21.04.2022

Дело 2-2763/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-002971-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

с участием истца Ненашев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненашева А. П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ненашев А.П. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» (далее – КПК «1-ый ДВ») о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что (дата) заключил с КПК «1-ый ДВ» договор о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «1-ый ДВ» на условиях срочной сберегательной программы сроком 1 год из расчета 5,9 % годовых «Щедрый год». По данному договору истец внес в КПК 800 506 руб. 26 коп. (дата) он обратился в КПК с заявлением о выплате денежных средств с лицевого счета от (дата), однако до настоящего времени денежные средства не получил, как и не получил ответ на заявление.

(дата) он заключил с КПК «1-ый ДВ» договор о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «1-ый ДВ» на условиях срочной сберегательной программы сроком на 36 месяцев «Оптимальный». По данному договору истец внес в КПК 422 386 руб. 70 коп. (дата) он обратился в КПК с заявлением о выплате денежных средств с лицевого счета от (дата), однако до настоящего времени денежные средства не получил, как и не получил ответ на заявление.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 222 892 руб. 96 коп. (800 506 руб. 26 коп. + 422 386 руб. 70 коп.).

Определением судьи от (дата) к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен временный управляющий КПК «1-ДВ» Щеткин Д.О.

В судебном заседании истец Ненашев А.П. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства по вкладам ему не возвращены. Не смотря на то, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения, полагал возможным рассмотреть настоящее дело в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика КПК «1-ДВ», третье лицо временный управляющий КПК «1-ДВ» Щеткин Д.О. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлениями о получении судебных повесток, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч.3 п.п.1,3 ст. 3 указанного Федерального закона РФ, кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец является членом КПК «Первый Дальневосточный», что подтверждается удостоверением члена пайщика (№) (л.д. 17-18).

(дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и Ненашевым А.П. (вкладчик) заключен договор передачи личных сбережений по программе «Щедрый год» (№) (л.д. 7-9), согласно которому, вкладчик передает в КПК «Первый Дальневосточный» денежные средства в сумме 800 506 руб. 26 коп. сроком на 1 год (п. 1.1 Договора). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив производит ежемесячное начисление и выплату Вкладчику целевых компенсационных выплат из расчета 5,9 % годовых, путем направления их в паевой фонд Кооператива и учитывает их как добровольный паевой взнос Вкладчика (п. 2.2 Договора).

В соответствии с указанным договором, вкладчик имеет право производить полное снятие личных сбережений в течении всего срока действия договора (п. 2.3)

В соответствии с п.2.4 договора в случае, если вкладчик вынужден досрочно снять все денежные средства, то договор считается расторгнутым. Вкладчик обязан сообщить КПК «1-й ДВ» о закрытии, переоформлении счетов, на новый срок или другой вид действующих в КПК сберегательных программ. При этом, при снятии вкладчиком личных сбережений, последний обязан предупредить кооператив о снятии: суммы до 20 000 руб. – за 10 дней до окончания срока действия настоящего договора…, суммы более 20 000 руб. – за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора… (п. 2.5, п.2.6 договора)

В соответствии с п.2.15 договора КПК «1-й ДВ» обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с начисленными целевыми компенсационными выплатами.

Из сберегательной книжки Нанашева А.П. следует, что (дата) им были внесены на счет КПК «1-й ДВ» денежные средства в сумме 800 506 руб. 26 коп.

Далее судом установлено, что (дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и Ненашевым А.П. заключен договор передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» (№) (л.д. 10-14), согласно которому, вкладчик передает в КПК «Первый Дальневосточный» денежные средства в сумме 422 386 руб. 70 коп. сроком на 36 месяцев (п. 1.1 Договора). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: по истечении 6 месяцев хранения – 7 % годовых, по истечении 12 месяцев – 6 % годовых, по истечении 18 месяцев – 5,5 % годовых, по истечении 24 месяцев – 5 % годовых, по истечении 36 месяцев – 5 % годовых,

В соответствии с указанным договором, вкладчик имеет право производить полное снятие личных сбережений (п. 2.3)

В соответствии с п.2.4 договора в случае, если вкладчик вынужден досрочно снять все денежные средства или их часть, а также прекращении членства в КПК «1-й ДВ» по любым основаниям, договор считается расторгнутым. Вкладчик обязан сообщить КПК «1-й ДВ» о закрытии, переоформлении счетов, на новый срок или другой вид действующих в КПК сберегательных программ. При этом, при снятии вкладчиком личных сбережений, последний обязан предупредить кооператив о снятии: суммы до 20 000 руб. – за 10 дней до окончания срока действия настоящего договора…, суммы более 20 000 руб. – за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора… (п. 2.5, п.2.6 договора)

В соответствии с п.2.15 договора КПК «1-й ДВ» обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с начисленными целевыми компенсационными выплатами.

Из сберегательной книжки Нанашева А.П. следует, что (дата) им были внесены на счет КПК денежные средства в сумме 422 386 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 5.2, 5.4 договоров, при изъятии вкладчиком всей суммы личных сбережений с начисленными целевыми компенсационными выплатами, настоящий договор считается расторгнутым. В случае расторжения договора денежные суммы выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня расторжения настоящего договора.

Как следует из материалов дела, (дата) Ненашев А.П. направил в адрес КПК «1-й ДВ» заявления о возврате денежных средств по договорам (№) от (дата) и (№) от (дата).

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

На момент рассмотрения дела, КПК «Первый Дальневосточный» условия договоров не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсаций истцу не выплатил, а иного в материалы дела не представлено.

Учитывая, что сторонами срок досрочного возврата суммы вклада по договору был согласован, а обязанность ответчика по его возврату предусмотрена как условиями договора, так и положениями ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, следовательно, подлежит применению ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 858 ГК РФ, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из вышеперечисленных правовых норм, а также условий договоров следует, что КПК «1-й ДВ» обязан возвратить денежные средства в общей сумме 1 222 892 руб. 96 коп. (800 506 руб. 26 коп. + 422 386 руб. 70 коп.) Ненашеву А.П., представившему соответствующее заявление, в связи с чем, требования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным федеральным законом.

В силу приведенных положений закона в рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению только те исковые заявления по денежным обязательствам и обязательным платежам, которые поданы в день введения наблюдения или позднее этой даты, а в случае, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедуры наблюдения право выбора принадлежит истцу: по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, либо приостанавливает производство по делу, либо в отсутствие такого ходатайства суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (дата).

КПК «Первый Дальневосточный» обратилось с заявлением о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) данное заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) в отношении КПК «Первый Дальневосточный» введена процедура наблюдения.

Поскольку настоящее исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края до введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдение, истец о приостановлении производство по делу не просил, то данный иск о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в общем порядке.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ненашева А.П. и взыскании с КПК «Первый Дальневосточный» денежных средств по договору (№) о передачи личных сбережений от (дата) в размере 800 506 руб. 26 коп., и по договору (№) о передачи личных сбережений от (дата) в размере 422 386 руб. 70 коп., а всего в общем размере 1 222 892 руб. 96 коп.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что при обращении в суд с исковыми требованиями истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования удовлетворены на сумму 1 222 892 руб. 96 коп., то с ответчика в доход соответствующего бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 14 314 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ненашева А. П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» о взыскании денежных средств – удовеворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368, ОГРН 1022700514803) в пользу Ненашева А. П. (паспорт гражданина РФ серии (№)) денежную сумму по договору (№) о передачи личных сбережений от (дата) в размере 800 506 руб. 26 коп.; денежную сумму по договору (№) о передачи личных сбережений от (дата) в размере 422 386 руб. 70 коп., а всего в сумме 1 222 892 руб. 96 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368, ОГРН 1022700514803) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 14 314 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Мартыненко

Решение суда в окончательной форме принято 15 августа 2022 года.