Дело № 2-1492/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2024 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,
при секретаре Скибиной Е.А.,
с участием представителя истца Дордюк Л.К.,
представителей ответчиков Администрации Волгограда, Администрации Тракторозаводского района Волгограда Втюриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Светланы Евгеньевны к СНТ «Дзержинец», Администрации Волгограда, Администрации Тракторозаводского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Максимова С.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «Дзержинец», Администрации Волгограда, Администрации Тракторозаводского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА умер ее супруг – ФИО1.
После смерти Максимова А.В. открылось наследство в виде земельного участка, площадью 601 кв.м., и нежилого садового дома, площадью 20 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
В течение установленного законом срока Максимова С.Е. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и дом, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец Максимова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила представлять свои интересы Дордюк Л.К.
Представитель истца Дордюк Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчиков администрации Волгограда, администрации Тракторозаводского района Волгограда Втюрина Н.В. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при рассмотрении дела.
Представитель ответчика СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Максимова М.А., Максимов Я.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявления, в которых просят исковые требования удовлетворить в полном объеме и ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд устанавливает факт родственных отношений.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 04.07.1992 года Отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда зарегистрирован брак между ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., и Михайловой Светланой Евгеньевной, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., о чем истцом представлено свидетельство о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13. Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями, предоставленными Отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда в ответ на запрос суда.
Постановлением Администрации Тракторозаводского района Волгограда №242-п от 05.02.2010 года Максимову Алексею Викторовичу предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 601 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Также право собственности ФИО1 на указанный земельный участок усматривается из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 07.09.2010 года.
Максимову Алексею Викторовичу на праве собственности принадлежит дом, назначение нежилое, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также сведениями Отдела ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда, предоставленными по запросу суда.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и нежилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Нотариусом г. Волгограда ФИО9 по запросу суда представлена копия наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО1.
Согласно копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО3 (мать наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя) и ФИО5 (сын наследодателя) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после умершего ФИО1, в пользу супруги наследодателя – Максимовой Светланы Евгеньевны, тогда как Максимова Светлана Евгеньевна с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу не обращалась.
Право собственности ФИО1 на вышеуказанные земельный участок и нежилой дом подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной ППК «Роскадастр» по Волгоградской области в ответ на судебный запрос.
Завещание ФИО1 составлено не было. Обратного суду не доказано, материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО10, являясь наследниками ФИО1, не оспаривают фактическое вступление Максимов С.Е. во владение наследственным имуществом ФИО1, относительно удовлетворения исковых требований не возражают, о чем представили в суд соответствующие письменные заявления.
После смерти Максимова С.Е.. истец оплачивает членские взносы в СНТ «Дзержинец» и занимается садоводством на земельном участке, т.е. вступила во владение наследственным имуществом. В подтверждение указанного обстоятельства Максимовой С.Е. суду представлена членская книжка СНТ «Дзержинец» и соответствующие платежные документы.
Доказательств обратному суду не представлено.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании, достоверно установлено, что Максимова С.Е. в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО1, поскольку после смерти супруга пользовалась принадлежащим наследодателю имуществом, несла бремя его содержания.
В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Максимова С.Е. приняла меры по сохранению наследственного имущества ФИО1, несла расходы его по содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд считает установленным факт вступления Максимовой С.Е. в наследство после смерти ФИО1
На основании изложенного, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия Максимовой С.Е. наследства после смерти ФИО1, при этом правопритязания иных наследников, в отношении спорных объектов недвижимости отсутствуют, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимовой Светланы Евгеньевны к СНТ «Дзержинец», Администрации Волгограда, Администрации Тракторозаводского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия Максимовой Светланой Евгеньевной наследства после смерти Максимова Алексея Викторовича, умершего 17.11.1968 года.
Признать за Максимовой Светланой Евгеньевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, на земельный участок, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и дом, назначение нежилое, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья:подпись.
Копия верна. судья Н.В.Панчишкина