Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2021 от 26.02.2021

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                        27.04.2021г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Алиповой Е.В., при секретаре Ахметовой Д.С., помощника судьи Дюжевой В.Н., с участием:

государственного обвинителя                 Сидоренко Т.П.,

подсудимой                            Остальцевой Т.В.,

защитника                                Лапиковой А.А.,

свидетелей                                Л.М.О.,

К.Г.Г.,

К.Е.В.,

К.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Остальцева Т.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Остальцева Т.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18.01.2021г. не позднее 14 часов 00 минут Остальцева Т.В., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>), массой не менее 2,63 гр. в крупном размере, которое стала умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта. Около 14 часов 00 минут 18.01.2021г. Остальцева Т.В. была задержана сотрудниками полиции в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 38 минут до 15 часов 19 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимая Остальцева Т.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, и показала, что с 2000г. она периодически употребляет наркотическое средство героин. 18.01.2021г. в дневное время в <данные изъяты> по <адрес> приобрела на лестничной площадке, между первым и вторым этажом у знакомого по имени Б, за 2 000 рублей, сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток с наркотиком она положила в карман своей куртки, хранила при себе. Далее у <адрес> была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра в присутствии понятых у нее наркотическое средство было изъято.

Вина подсудимой Остальцевой Т.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К.Е.В. показал, что <данные изъяты>. Согласно имеющейся оперативной информации о том, что 18.01.2021г. Остальцева Т.В. планирует приобрести очередную партию наркотического средства героин в крупном размере, для личного употребления и будет находиться у <адрес>. С целью проверки полученной информации был осуществлен выезд совместно с З.С.А. и К.Г.Г. в район вероятного появления Остальцевой Т.В. В ходе наблюдения было установлено, что к центральному входу <данные изъяты>» проследовали две женщины, одна из которых была Остальцева Т.В., которые зашли в <данные изъяты>». Через некоторое время Остальцева Т.В. вышла из <данные изъяты>» и направилась на ООТ, откуда на маршрутном такси проследовала на ООТ «<данные изъяты> <данные изъяты>», где вышла и зашла в магазин. По выходу из магазина Остальцева Т.В. была ими задержана. После чего, была приглашена оперуполномоченная Л.М.О. и понятые. Далее в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> был проведен личный досмотр Остальцевой Т.В. От Л.М.О. ему стало известно, что в ходе проведенного личного досмотра у Остальцевой Т.В. был изъят сверток с комкообразным веществом.

Свидетель К.Г.Г. - <данные изъяты> дал суду показания по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.Е.В.

Свидетель Л.М.О. показала, что <данные изъяты>. 18.01.2021г. около 14 часов 10 минут она была приглашена оперуполномоченным <данные изъяты> К.Е.В. для личного досмотра Остальцевой Т.В., который проходил в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> же для проведения личного досмотра задержанной были приглашены двое понятых женского пола. Всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, она задала вопрос задержанной о наличии у той при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На что задержанная пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>», которое приобрела для личного употребления у своего знакомого Б. в <данные изъяты>». Далее в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на Остальцевой Т.В., был обнаружен и изъят сверток с комкообразным веществом серого цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра у Остальцевой Т.В. из сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ». Все изъятое было упаковано.

Свидетель К.С.Н. показал, что является приятелем Остальцевой Т.В. 18.01.2021г. в дневное время она попросила его вызвать такси. На такси они проследовали к <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где Остальцева Т.В. вышла из машины и зашла внутрь. Он оставался в такси ее ждать, но она не вернулась. Впоследствии ему стало известно, что Остальцеву Т.В. задержали сотрудники полиции. Знает, что ранее Остальцева Т.В. употребляла наркотические средства. От Остальцевой Т.В. ему стало известно, что в тот день она приобрела <данные изъяты> для личного употребления.

Свидетель Б.Л.А. в ходе предварительного расследования показывала, что она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Остальцевой Т.В. 18.01.2021г. около 14 часов 30 минут, который проходил в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в г. Омске. Перед началом личного досмотра Остальцевой Т.В. был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На что последняя пояснила, что при себе имеет наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобрела для личного употребления у своего знакомого по имени Б., за 2 000 рублей в <данные изъяты>». В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на Остальцевой Т.В., был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом светлого цвета. Далее во внутреннем кармане сумки, находящейся при Остальцевой Т.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон «BQ» с находящейся внутри него сим-картой. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц замечаний и предложений не поступало <данные изъяты>

Свидетель Т.Н.В. в ходе предварительного расследования давала показания аналогичные показаниям свидетеля Б.Л.А. <данные изъяты>

Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра задержанной, согласно которому 18.01.2021г. в период времени с 14 час. 38 мин. до 15 час. 19 мин. в служебном автомобиле, припаркованном в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, в присутствии приглашенных понятых у Остальцевой Т.В. в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с комкообразным веществом светлого цвета, а так же в сумке - мобильный телефон <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 22.01.2021, согласно которого вещество изъятое у Остальцевой Т.В., массой 2,61г, содержит в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества <данные изъяты>

- протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрены: вскрытый бумажный пакет, два полимерных пакета, бирки, нити, лоскут синей полимерной пленки, прозрачный полимерный пакет с застежкой и полоской на горловине красного цвета с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, компакт-диск DVD-R с записью личного досмотра Остальцевой Т.В. <данные изъяты>

- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «BQ» с находящейся внутри него сим-картой оператора «Tele 2» с абонентским номером № <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Остальцевой Т.В., согласно которому подозреваемая Остальцева Т.В. в добровольно указала на участок местности, распложенный на лестничной площадке между первым и вторым этажом <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрела 18.01.2021 наркотическое средство у знакомого по имени Б.. Кроме того, подозреваемая Остальцева Т.В. указала на участком местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, и проведения в отношении нее личного досмотра (л.д. 96-101);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемой Остальцевой Т.В. осмотрен участок местности, расположенный на лестничной площадке между первым и вторым этажом <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где она 18.01.2021г. приобрела наркотическое средство <данные изъяты> за 2 000 рублей у знакомого по имени Б. <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Остальцевой Т.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра Остальцевой Т.В., заключение эксперта, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимой, данными ей в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что в ходе личного досмотра Остальцевой Т.В. при ее задержании было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> в крупном размере. Как поясняла подсудимая в своих показаниях, указанное наркотическое средство она приобрела у знакомого по имени <данные изъяты>, на лестничной площадке между первым и вторым этажом <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>., и хранила при себе для личного потребления. Свои показания подсудимая подтвердила при проверки показаний.

Размер и вид незаконно хранимого подсудимой наркотического средства были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывалось и в таком же виде поступило на исследование.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер наркотического средства - <данные изъяты>)массой свыше 2,5 гр., но не более 1 000 гр..

Суд признает показания Остальцевой Т.В. правдивыми, допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу и согласуются с ними.

Законность действий сотрудников полиции, а также правдивость их показаний не вызывают у суда сомнений, поскольку они не состояли с подсудимой в каких-либо неприязненных отношениях, задержали ее в силу исполнения ими своих должностных обязанностей и поступившей оперативной информации.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Осальцевой Т.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Остальцевой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание и обстоятельство его отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Остальцевой Т.В. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Остальцевой Т.В., в соответствии со п. « и » ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаянья в содеянном преступлении, явку с повинной, фактически данную ею при даче объяснений по факту совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, до того им неизвестной, в частности, подробного описания обстоятельств совершения преступления, а так же предоставлении оперативной информации в отношении граждан причастных к незаконному обороту наркотических средств, неудовлетворительное состояние ее здоровья и здоровья ее близких и полагает, что достижение в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденной, возможно без изоляции от общества, в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Остальцевой Т.В. преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени ее общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Остальцевой Т.В. за совершенное преступление положений ст. 64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68, суд не усмотрел.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и взыскиваются с осужденной. Суд освобождает подсудимую Остальцеву Т.В. от взыскания судебных издержек за участие защитника в судебном процессе по назначению в связи с ее имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Остальцева Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Остальцевой Т.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Остальцеву Т.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Остальцевой Т.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Остальцева Т.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>) и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра Остальцевой Т.В. – хранить с делом; мобильный телефон «BQ» с находящейся внутри него сим-картой №, хранящийся с материалами уголовного дела – вернуть Остальцевой Т.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     Е.В. Алипова