Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-471/2021 от 07.09.2021

Дело №12-471/2021 (24RS0017-01-2021-005465-34)

РЕШЕНИЕ

28 октября 2021 года                     г. Красноярск, ул. Ленина, 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, по жалобе Бабаева Андрея Александровича на определение начальника отделения по исполнению административного законодательства Сибирского ЛУ МВД России от 16.08.2021 г. №4737 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борщевской Светланы Александровны,

установил:

Определением начальника отделения по исполнению административного законодательства Сибирского ЛУ МВД России отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Борщевской С.А., ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, гр. Бабаев А.А., претендующий на статус потерпевшего в данном деле, просит определение отменить, ссылаясь на то, что Борщевская С.А. в ходе конфликта повредила его имущество, просит привлечь ее к ответственности и взыскать материальный ущерб в размере 800 рублей.

Бабаев А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, Борщевская С.А. против удовлетворения жалобы возражала.

Изучив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, события, оценка которых приводится в определении начальника отделения по исполнению административного законодательства Сибирского ЛУ МВД России, имели место 18.07.2021 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 18.10.2021 г.

Из совокупности взаимосвязанных между собой положений ст. 4.5, 24.5, 30.4 КоАП РФ следует, что по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении правонарушения обсуждаться не может. Положение лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, не может быть ухудшено, поскольку истечение указанного срока является обстоятельством, исключающим производство по делу.

При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое вынесено правомочным должностным лицом в предусмотренном КоАП РФ порядке, не подлежит отмене или изменению, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 16.08.2021 ░. №4737 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░