Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1219/2023 ~ М-900/2023 от 27.03.2023

    Дело №

    УИД: 26RS0№-48

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

    25 мая 2023 года                                                         <адрес>

    Предгорный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего, судьи        -         Дождёвой Н.В.,

    при ведении протокола с/з помощником судьи – Джандубаевым З.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Бондарь (Томаевой) Е. В. и Томаевой О. К. к РомА. А. Н. и Жирову С. А. о признании недействительным плана межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка,

    установил:

    истцы обратились в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к РомА. А.Н. и Жирову С.А. о признании недействительным плана межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка с КН 26:29:080234:27, расположенного по адресу: <адрес>.

    Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут.

    Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут истцы в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

    Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, о чем стороны, в том числе и истцы по делу извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в судебное заседание стороны по делу не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

    Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут.

    По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

    В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

    Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

    На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению Бондарь (Томаевой) Е. В. и Томаевой О. К. к РомА. А. Н. и Жирову С. А. о признании недействительным плана межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    определил:

    гражданское дело по исковому заявлению Бондарь (Томаевой) Е. В. и Томаевой О. К. к РомА. А. Н. и Жирову С. А. о признании недействительным плана межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    «подпись»                                  Н.В. Дождёва.