Копия
Дело № 2-1816/2023
УИД 18RS0003-01-2022-006504-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Исламовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ощепкова К.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Ощепков К.С. (далее – истец, Ощепков К.С.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Регион-Инвест») с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:
По настоящему Соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь стороны договорились о том, что Третье лицо по настоящему Соглашению принимает на себя обязательства в счет компенсации за несвоевременную передачу объекта долевого строительства выплатить Истцу общую сумму в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, которые могут возникнуть по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а именно - в связи с просрочкой в передаче объектов долевого строительства. Данное положение, в частности, касается возмещения возможных расходов Истца на аренду жилого помещения в вышеуказанный период, компенсации коммунальных расходов, взыскания неустойки, штрафов, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и т.п.
Прочие судебные и досудебные расходы, прямо или косвенно понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе оплата услуг представителей, экспертов и оценщиков, консультационные услуги, почтовые расходы, а также расходы, понесенные в связи с составлением претензий, требований, заявлений и ответов на них, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель Истца заверяет Ответчика и Третье лицо, что при заключении настоящего Соглашения он действует с его согласия, условия настоящего мирового соглашения Истцу известны и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Истец, ответчик, третьи лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Истец и ответчик, третье лицо просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд, изучив материалы дела, и приняв во внимание согласие сторон, находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.
Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ощепковым К.С. с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» с другой стороны, по условиям которого:
По настоящему Соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь стороны договорились о том, что Третье лицо по настоящему Соглашению принимает на себя обязательства в счет компенсации за несвоевременную передачу объекта долевого строительства выплатить Истцу общую сумму в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, которые могут возникнуть по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а именно - в связи с просрочкой в передаче объектов долевого строительства. Данное положение, в частности, касается возмещения возможных расходов Истца на аренду жилого помещения в вышеуказанный период, компенсации коммунальных расходов, взыскания неустойки, штрафов, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и т.п.
Прочие судебные и досудебные расходы, прямо или косвенно понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе оплата услуг представителей, экспертов и оценщиков, консультационные услуги, почтовые расходы, а также расходы, понесенные в связи с составлением претензий, требований, заявлений и ответов на них, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель Истца заверяет Ответчика и Третье лицо, что при заключении настоящего Соглашения он действует с его согласия, условия настоящего мирового соглашения Истцу известны и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате и подписано судьей.
Председательствующий судья Д.А. Шешуков
Копия верна: судья
секретарь