Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2023 ~ М-56/2023 от 27.01.2023

№ 2-294/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос.Некрасовское                         28 марта 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по уплате государственной пошлины, прекращении права собственности на земельный участок и передаче земельного участка в собственность ФИО

у с т а н о в и л:

ФИО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 16 475 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 659 рублей, прекращении права собственности на земельный участок № и передаче указанного земельного участка в собственность ФИО

В обоснование требований в иске указано, что ФИО1 владеет в ФИО участком № дорожка №, общей площадью 500 кв.м., кадастрового номера и межевания участка не имеется. Ответчик в связи с задолженностями и необработкой участка с ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов ФИО

Ответчик несет обязанности предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с уставом ФИО п.5.2.4., п. 4.10 - 4.12. ст.4, член садоводческого некоммерческого товарищества и не член ФИО обязаны в полном объеме своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательством и уставом товарищества налоги и платежи, в случае неуплаты членских и иных взносов, они взыскиваются в судебном порядке. Членские взносы рассчитывались в соответствии с протоколами ФИО, размер членских взносов для ответчика в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 475 рублей. Требование (письмо) истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности об уплате членских взносов ответчик проигнорировал, оплата членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не произведена ответчиком до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ФИО ФИО2 исковые требования поддержала, видела, что владелицей участка является жена ФИО1, предполагала, что ответчик умер, 10 лет членские взносы не уплачиваются.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства: <адрес>.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения ФИО с иском в суд.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращении в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Учитывая вышеизложенное, суд прекращает производство по делу в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░