Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2020 (2-180/2019;) ~ М-143/2019 от 10.04.2019

Дело (УИД) №21RS0019-01-2019-000205-37

Производство №2-7/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

истца Кораковой Г.М., ее представителя Степановой В.В.,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитина В.М.,

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитиной Ю.И. – Иванова М.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц Никитина Вл.М., Мурзина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кораковой Г.М. к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию, о признании справки недействительной,

по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитиной Ю.И. к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании государственного акта недействительным и признании права собственности по праву наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитина В.М. к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании государственного акта недействительным и признании права собственности по праву наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Коракова Г.М. обратилась в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; а также признать незаконной справку, выданную и.о. главы Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Иск мотивирован тем, что она (Коракова Г.М.) является наследником по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, наследственное имущество которой состоит, в том числе, из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Как следует из архивных документов, вышеуказанный земельный участок числился за ФИО2, что также подтверждается и выпиской из похозяйственной книги. После смерти ФИО2 наследство принял ее племянник ФИО1, в последующем после смерти которого фактически приняла наследство его супруга ФИО8 В связи с тем, что ФИО1 и ФИО8 при жизни надлежащим образом не оформили свои наследственные права в части земельного участка после смерти ФИО2, в настоящее время она не имеет возможности без судебного решения оформить в свою собственность указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию. Также стороной ответчика при рассмотрении данного дела была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, о том, что свидетель по делу ФИО11 в 1995 г. занимался захоронением своей сестры и проживал по адресу: <адрес>, что не соответствует действительности. По данному факту прокуратурой Ядринского района Чувашской Республики было выявлено нарушение в действиях исполняющей обязанности главы Персирланского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Моисеевой Л.В. по выдаче вышеуказанной справки. В связи с чем она просит признать данную справку незаконной.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитина Ю.И. обратилась в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит: признать недействительным государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный главой Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики, на имя ФИО1, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>; и признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО9 на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Иск мотивирован тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО2 на основании постановления главы Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, данный земельный участок является наследственным имуществом. На указанный земельный участок также имеется государственный акт, выданный на имя ФИО1, который является недействительным в силу того, что вышеуказанный земельный участок ФИО1 не выделялся. Так в постановлении главы Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и в списке, являющимся приложением к данному постановлению, ФИО1 не значится. Наследодатель ФИО2 являлась родной тетей её умершему ДД.ММ.ГГГГ мужу ФИО9, который при жизни фактически принял наследство после ее (ФИО2) смерти. Своих детей у ФИО2 не было. ФИО9, как наследник по закону, после смерти родной тети ФИО2 фактически принял наследство, а именно, часть ее личных вещей: старинный сундук, ткани, гармонь, хозяйственная утварь, а также документы: свидетельство о рождении, завещание, проект газоснабжения жилого дома, перешли во владение ФИО9 Кроме этого, ФИО9 при жизни обрабатывал землю, сажал картофель, косил траву, принял меры по сохранению наследственного имущества, присматривая за домом ФИО2 В установленный законом срок ФИО9 не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Наследниками после смерти ФИО9 являются его жена Никитина Ю.И. и сын Никитин В.М.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитин В.М. обратился в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит: признать недействительным государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный главой Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики, на имя ФИО1, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>; и признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО9 на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО2 на основании постановления главы Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, данный земельный участок является наследственным имуществом. На указанный земельный участок также имеется государственный акт, выданный на имя ФИО1, который является недействительным в силу того, что вышеуказанный земельный участок ФИО1 не выделялся. Так в постановлении главы Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и в списке, являющимся приложением к данному постановлению, ФИО1 не значится. Наследодатель ФИО2 являлась родной тетей его умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО9, который при жизни фактически принял наследство после ее (ФИО2) смерти. Своих детей у ФИО2 не было. ФИО9, как наследник по закону, после смерти родной тети ФИО2 фактически принял наследство, а именно, часть ее личных вещей: старинный сундук, ткани, гармонь, хозяйственная утварь, а также документы: свидетельство о рождении, завещание, проект газоснабжения жилого дома, перешли во владение ФИО9 Кроме этого, ФИО9 при жизни обрабатывал землю, сажал картофель, косил траву, принял меры по сохранению наследственного имущества, присматривая за домом ФИО2 В установленный законом срок ФИО9 не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Наследниками после смерти ФИО9 являются его жена Никитина Ю.И. и сын Никитин В.М.

Истец Коракова Г.М., ее представитель Степанова В.В. в судебном заседании поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить, указав, что как при жизни ФИО2, так и после ее смерти, племянник ФИО2 - ФИО1 с женой ФИО8 пользовались спорным земельным участком. После смерти ФИО1 его супруга продолжала пользоваться данным земельным участком, таким образом приняв наследство после смерти своего супруга ФИО1 В удовлетворении иска третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, просили отказать в полном объеме по тем основаниям, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО2 ее племянником ФИО9 не имеется.

Ответчик – представитель администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения в суде.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитин В.М. в судебном заседании просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске. При этом пояснил, что его отец ФИО9, проживавший в соседнем <адрес>, после смерти ФИО2 обрабатывал принадлежащий ей земельный участок, присматривал за домом, расположенным по адресу: <адрес>. Также просил в удовлетворении требований Кораковой Г.М. о признании справки за № от ДД.ММ.ГГГГ отказать, а о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитина Ю.И. на судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, но с участием в судебном заседании ее представителя Иванова М.Н., указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитиной Ю.И. – Иванов М.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил исковые требования Никитиной Ю.И. удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске, в части требования Кораковой Г.М. о признании справки от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконной, просил отказать ввиду того, что данная справка какого-либо юридического значения не имеет.

Третье лицо ФИО26 Вл.М. в судебном заседании просил исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитиной Ю.И. и Никитина В.М. удовлетворить в полном объеме. Одновременно пояснил, что его отец ФИО9, проживавший в соседнем <адрес>, пользовался земельным участком ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>, после её смерти, фактически приняв наследство ФИО2

Третье лицо Мурзин Н.М. в судебном заседании указал, что государственный акт на землю на имя ФИО1 был выдан им по настоятельной просьбе ФИО1, при этом соответствующее постановление главы Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики о выделении земельного участка ФИО1 не выносилось.

Третье лицо нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крылова И.В. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявления о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании, оставляя удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Третьи лица Белова Н.М., ФИО11, Павлова О.М., Моисеева Л.В., а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии на судебное заседание не явились.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст.1152 ч.1 и ч.4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Частью 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из справки о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики, ФИО2, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13).

Согласно архивной копии постановления главы Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной выписки из списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность и в аренду, утвержденного постановлением главы Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодателю ФИО2 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,29 га в <адрес> (т. 1 л.д. 20, 21).

В настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м., имеет кадастровый номер №, относиться к категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ При этом правообладателем данного земельного участка указан ФИО1 (т. 1 л.д. 208-209).

Из материалов дела следует, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, истцом Кораковой Г.М. был предоставлен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный на имя ФИО1

Как видно из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1, проживающему в <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы Персирланской сельской администрации предоставлено в собственность 0,15 га земли для содержания жилого дома. При этом сведений о регистрации его в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей данный государственный акт не содержит. Указанный государственный акт был подписан главной Персирланской сельской администрации Мурзиным Н.М. (т. 1 л.д. 31-34).

Между тем, как следует из письменного сообщения Ядринской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, в документах постоянного хранения Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики, а именно, в постановлениях главы сельской администрации за 1993 г. сведений о выделении земельного участка ФИО1 в д. Б. Югуть не обнаружено (т. 1 л.д. 49).

Третье лицо Мурзин Н.М. в судебном заседании пояснил, что действительно государственный акт им был выдан ФИО1 по просьбе последнего без законных на то оснований, ввиду того, что ФИО1 проживал после смерти ФИО2 в ее доме.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок, при отсутствии принятого уполномоченным органом решения об этом, не возникло, в связи с чем государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный на имя ФИО1, является недействительным. При таких обстоятельствах требование третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитиной Ю.И. и Никитина В.М. о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики ФИО1, подлежит удовлетворению.

Соответственно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО2

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследодатель ФИО2 при жизни в браке не состояла, детей у нее не было.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2 (т. 1 л.д. 81), архивных выписок из метрических книг о родившихся от ДД.ММ.ГГГГ №-т (т. 1 л.д. 22) и от ДД.ММ.ГГГГ №-т (т. 1 л.д. 23), выданных Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики», ФИО2 и ФИО3 являются родными сестрой и братом.

Согласно справкам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39), выданных отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики, ФИО9 и ФИО1 являются сыновьями ФИО3 и соответственно родными племянниками наследодателя ФИО2

Из письменного сообщения нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крыловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в её производстве наследственного дела наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, не имеется (т. 1 л.д. 58).

При этом в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 фактически приняли наследство ее племянники ФИО9 и ФИО1

Так, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО17 суду показал, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим при жизни ФИО2, как до ее смерти, так и после ее смерти пользовались ФИО1 с женой ФИО8 (т. 1 л.д. 136-137).

Третье лицо Белова Н.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что её отец ФИО9 проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и он при жизни ухаживала за земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим при жизни ФИО2 После смерти ФИО2 ФИО9 принял наследство, забрал её документы и вещи: гармонь, сундук, халат, для обеспечения их сохранности (т. 2 л.д. 24-30).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что ФИО9 после смерти ФИО2 взял из ее дома сундук, гармонь, инвентарь, а также ФИО9 говорил, что будет заботиться о доме ФИО2 (т. 2 л.д. 24-30).

Как следует из копий похозяйственных книг на хозяйство ФИО2, расположенное в д<адрес>, выданных главой Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, за период с 1991 г. по 1995 г. главой данного хозяйства указана ФИО2, при этом также имеются сведения и о ФИО1 В копиях похозяйственных книг за последующие года вплоть до 2016 г. ФИО1 указан как глава данного хозяйства (т. 1 л.д. 60-78).

В акте-наряде № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ГП «Ядринрайгаз», на первичный пуск газа в газовое оборудование жилого дома, расположенного в д<адрес> ФИО1 указан в качестве домовладельца (т. 1 л.д. 128). При этом ФИО1 оплатил вышеуказанные в акте-наряде работы за пуск и врезку газа, что подтверждается справкой ГП «Ядринрайгаз» (т. 1 л.д. 127).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни ФИО1 и ФИО9, которое наследуется ими в равных долях по 1/2 доли каждому.

Как следует из свидетельств о смерти: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10).

Согласно письменному сообщению нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крыловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ за №, в ее производстве имеется наследственное дело № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону, фактически принявшими наследство, являются: жена – Никитина Ю.И., сын Никитин В.М., при этом им ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле на денежные средства, внесенные во вклады, и компенсации денежных средств, внесенных во вклады. Также в производстве имеется наследственное дело № ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, его наследником по закону является жена ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства, внесенные во вклады (т. 1 л.д. 99).

Как следует из материалов дела наследник ФИО1 его жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11).

При жизни ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому ФИО8 все свое имущество какое на моменте смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Кораковой Г.М. Указанное завещание было удостоверено нотариусом Красночетайского нотариального округа Чувашской Республики Прауловой Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № (т. 1 л.д. 8).

Согласно письменному заявлению нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крыловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ за №, в ее производстве имеется наследственное дело ФИО8 №, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию, принявшей наследство, является Коракова Г.М. (т. 1 л.д. 27).

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным признать: за Кораковой Г.М. в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>; за Никитиной Ю.И. и Никитиным В.М. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ соответственно мужа и отца ФИО9, право каждого на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, и.о. главы Персирланского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Моисеевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка за № о том, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в 1995 году занимался захоронением сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживал по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 8).

Между тем, указанная справка не нарушает права, свободы и законные интересы истца Кораковой Г.М, а также не влечет каких-либо правовых последствий для истца, в связи с чем, в удовлетворении требования Кораковой Г.М. о признании справки, выданной и.о. главы Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кораковой Г.М. удовлетворить частично, признать за Кораковой Г.М., <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования Кораковой Г.М. о признании справки, выданной и.о. главы Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, отказать.

Исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитиной Ю.И. и Никитина В.М. удовлетворить.

Признать недействительным государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный главой Персирланской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, в отношении земельного участка площадью 0,15 га, предоставленного для содержания жилого дома.

Признать за Никитиной Ю.И., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО9, право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>.

Признать за Никитина В.М., <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО9, право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                          А.Г.Сокрашкина