Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-52/2023 от 04.09.2023

№11-52/2023

№ 2-2549/2023-5м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                              09 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» на решение мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2549/2023-5м по иску Лосева И.А. к ООО «Компания РБТ» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, которым постановлено:

«уточненные исковые требования Лосева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» в пользу Лосева И.А. неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 5 698 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере                17 814 рублей 05 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» в доход бюджета муниципального образования город Тобольск Тюменской области судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 205 рублей 00 копеек.»,

установил:

Лосев И.А. обратился в суд с иском к ООО «Компания РБТ» о взыскании стоимости товара в размере 29 990 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 2 099 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденных судом в его пользу сумм.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, заключен договор розничной купли-продажи, в соответствии с условиями которого Лосев И.А. приобрел у ответчика кофемашину марки <данные изъяты> за 29 990 рублей 00 копеек. Через 2 дня эксплуатации в кофемашине выявился дефект - кофе не варит, при включении загорается значок «вилка от розетки». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в указанный магазин ответчика с требованием вернуть денежные средства за приобретенный товар ненадлежащего качества. При этом товар был осмотрен сотрудником магазина, подтверждена его неработоспособность, товар принят для отправки на диагностику, в удовлетворении требований о возврате денежных средств отказано.

В дальнейшем истец уточнил свои требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере стоимости товара ему ответчиком возвращены, в связи с чем он отказывается от требования о возврате указанных денежных средств. Вместе с тем, поскольку в досудебном порядке данное требование не исполнено, истец пересчитал сумму неустойки и просил взыскать ее с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 698 рублей 10 копеек. Иные исковые требования Лосев И.А. оставил без изменения.

Решением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

На данное решение подана апелляционная жалоба ответчиком, в которой просит отменить решение, с принятием нового решения, которым в удовлетворении иска отказать, в случае оставления решения без изменения, применить к сумме неустойки и штрафа положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер до разумных пределов.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из оглашенного судом решения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мировым судьей в мотивировочной и резолютивных частях решения допущена арифметическая ошибка в указании размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика – 17 814,05 руб., вместо 17 844,05 руб.                                  (29 990+5 698,10/2).

Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ответчика ООО «Компания РБТ», в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Лосева И.А. к ООО «Компания РБТ» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и направить дело мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области для выполнения требований ст. ст. 200 ГПК РФ.

Судья                                                                                               Н.Ю. Малюгина