Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-99/2023г.

УВД № 12201320069000848

УИД № 42RS0042-01-2023-000277-81

            ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

            г.Новокузнецк                                                                                                     15 марта 2023 года

             Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

            с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Анищенко В.Б.,

            защитника Золодуевой Е.В., ордер ..... от ..... ..... от ......,

            подсудимого Курицына И.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курицына И.А., ..... ранее судимого:

...... Центральным районным судом ..... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кузнецкого районного суда ..... от ...... испытательный срок продлен на 1 месяц;

...... Орджоникидзевским районным судом ..... по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

...... Кузнецким районным судом ..... по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к обязательным работам на срок 140 часов;

...... Центральным районным судом ..... по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 90 часов, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к обязательным работам на общий срок 160 часов;

...... мировым судьей судебного участка ..... Центрального судебного района ..... по ч.2 ст.325 УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к обязательным работам на общий срок 180 часов;

...... Центральным районным судом ..... по ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 (пять) месяцев; ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от ......, и от ......), к лишению свободы на общий срок 1 год 3 месяца; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на общий срок 1 год 3 месяца 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

...... Центральным районным судом ..... по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на общий срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

...... Центральным районным судом ..... по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 месяца; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на общий срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

...... Центральным районным судом ..... по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на общий срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

...... Куйбышевским районным судом ..... по ст.158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 месяца; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на общий срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; ...... освобожден по отбытию срока наказания;

...... мировым судьей судебного участка ..... Орджоникидзевского судебного района ....., и.о. мирового судьи судебного участка ..... Орджоникидзевского судебного района ..... по ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,

...... Новоильинским районным судом ..... по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

...... Куйбышевским районным судом ..... по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев; ч.4 ст.74, ч.1,2 ст.70 УК РФ (приговор от ......); ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

...... Куйбышевским районным судом ..... по ч.1 ст.158., ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Курицын И.А. совершил преступления в ..... при следующих обстоятельствах:

1. ......, в 15.35ч. Курицын И.А., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу .....-Кузбасса, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина: 1 коробку стирального средства «Персил ФИО1 Колор, 11 шт.», стоимостью 373,21рублей за единицу; 2 коробки стирального средства «Персил ФИО1.», стоимостью по 308,75 рублей за единицу, на сумму 617,5 рублей; 5 коробок стирального средства «Персил ФИО1 Колор 14 шт.», стоимостью по 308,75 рублей за единицу, на сумму 154,75 рублей, всего на общую сумму 2534,46 рублей, спрятав данный товар в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, Курицын И.А. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил .....» материальный ущерб на общую сумму 2534,46 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Курицын И.А. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара денежные средства Курицын И.А. потратил на свои личные нужды.

2. ...... в 13.17ч. Курицын И.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Центрального судебного района ..... от ......, вступившего в законную силу ......, которое исполнено ......, а срок, в течение которого Курицын И.А. считается подвергнутым данному наказанию, истекает ......, находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу .....-Кузбасса, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 упаковку кофе «Нескафе Голд», весом 320 грамм, стоимостью 343,24 рублей, 1 бутылку оливкового масла «F/Berio EV» объемом 500 мл, стоимостью 228,70 рублей; 5 упаковок сыра « Брест-Литовск Маасдам» весом по 200 гр., стоимостью по 114,53 рублей каждая, на сумму 571,5 рублей, всего на общую сумму 1144,59 рублей, спрятав данный товар в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, Курицын И.А. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил .....» материальный ущерб на сумму 1144,59 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Курицын И.А. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара денежные средства Курицын И.А. потратил на свои личные нужды.

3. ...... в 17.51ч. Курицын И.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Центрального судебного района ..... от ......, вступившего в законную силу ......, которое исполнено ......, а срок, в течение которого Курицын И.А. считается подвергнутым данному наказанию, истекает ......, находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина: 5 банок кофе «Нескафе Голд растворимый в гранулах» весом по 190 грамм, стоимостью по 252,87 рублей, на сумму 1264,35 рублей; 3 банки кофе «Нескафе ФИО2» весом по 170 грамм, стоимостью по 279,00 рублей, на сумму 837,00 рублей, всего на общую сумму 2101,35 рублей, спрятав данный товар в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, Курицын И.А. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил .....» материальный ущерб на сумму 2101,35 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Курицын И.А. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара денежные средства Курицын И.А. потратил на свои личные нужды.

4. ...... в 18.50ч. Курицын И.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Центрального судебного района ..... от 10.09.2022г., вступившего в законную силу ......, которое исполнено ......, а срок, в течение которого Курицын И.А. считается подвергнутым данному наказанию, истекает ......, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 коробку средства для стирки «ФИО3. Колор 11шт», стоимостью 373,21 рублей, 2 коробки средства для стирки «ФИО4. Колор. 14шт.», стоимостью по 308,75 рублей каждая, на сумму 617,50 рублей, 2 коробки средства для стирки «ФИО5. Гигаз 12шт.», стоимостью по 308, 75 рублей каждая, на сумму 617,50 рублей, всего на общую сумму 1608, 21 рублей, спрятав данный товар в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, Курицын И.А. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил .....» материальный ущерб на общую сумму 1608,21 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Курицын И.А. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара денежные средства Курицын И.А. потратил на свои личные нужды.

Подсудимый Курицын И.А. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что все преступления совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (3 преступления) и ч.1 ст.158 УК РФ (1 преступление), являются преступлениями небольшой тяжести, что подсудимый Курицын И.А. в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником; что защитник Золодуева Е.В., государственный обвинитель Анищенко В.Б. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, что неявившиеся в судебное заседание представители потерпевших ООО .....» ФИО15, .....» ФИО14 не возражали против рассмотрения дела судом в особом порядке, и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела судом в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, и рассматривает уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Курицына И.А. по одному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курицына И.А. по:

-ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ...... в 15.35 часов, потерпевший ..... на сумму 2534,46 рубля) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...... в 13.17 часов, потерпевший .....», на сумму 1144,59 рубля), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...... в 17.51 часов, потерпевший .....», на сумму 2101,35 рубль), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...... в 18.50 часов, потерпевший .....», на сумму 1608,21 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено, преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (3 преступления) и ч.1 ст.158 УК РФ (1 преступление), являются преступлениями небольшой тяжести.

При назначении подсудимому Курицыну И.А. наказания, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений (всех четырех), относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (три преступления по ст.158.1 УК РФ, одно преступление по ч.1 ст.158 УК РФ); личность виновного (вину признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давал последовательные признательные показания по всем 4 (четырем) преступлениям; суд считает возможным принять в качестве явки с повинной объяснение Курицына И.А. по преступлению от ...... (потерпевший .....»), данное им ...... (л.д.20, т.1), то есть до возбуждения уголовного дела по данному преступлению, возбужденного ...... (л.д.1, т.1); суд считает возможным принять в качестве явки с повинной объяснение Курицына И.А. по преступлению от ...... (потерпевший .....»), данное им ...... (л.д.88, т.1), то есть до возбуждения уголовного дела, возбужденного ...... (л.д.68, т.1); суд считает возможным принять в качестве явки с повинной объяснения Курицына И.А. по преступлению от ...... (потерпевший .....»), данные Курицыным И.А. ...... (л.д.161, т.1), то есть до возбуждения уголовного дела, возбужденного ...... (л.д.143, т.1); суд считает возможным принять в качестве явки с повинной объяснения Курицына И.А. по преступлению от ...... (потерпевший .....»), данные Курицыным И.А. .....т.1, л.д.234), то есть до возбуждения уголовного дела, возбужденного ...... (т.1, л.д.211); суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что подсудимый Курицын И.А. в ходе расследования уголовного дела принес свои извинения представителям потерпевших .....» ФИО15, .....» ФИО14; ущерб от всех преступлений не возмещен; подсудимый Курицын И.А. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту регистрации (т.2, л.д.103), положительно характеризуется по месту работы .....», соседями по месту жительства. Суд учитывает молодой возраст (.....) и состояние здоровья подсудимого Курицына И.А., ..... (т.2, л.д.99). Суд учитывает, что подсудимый Курицын И.А. имеет постоянное место жительства, не официально работает в ..... поваром, что подтверждается характеристикой с места роботы и справкой о заработной плате, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (не женат, детей не имеет, проживает с родителями ..... которым помогаем материально и физически).

Также, при назначении подсудимому Курицыну И.А. наказания, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины; глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (всех четырех), в ходе расследования уголовного дела подсудимый давал последовательные признательные показания по всем четырем преступлениям, не вводя органы дознания в заблуждение; суд учитывает в качестве явок с повинной объяснения Курицына И.А. по всем 4-м преступлениям, данные им до возбуждения уголовных дел, в которых (в объяснениях) он дает признательные показания. Суд также в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что подсудимый Курицын И.А. принес извинения представителям потерпевших .....» ФИО15, ..... ФИО14 Суд также учитывает молодой возраст и состояние здоровья подсудимого Курицына И.А. (..... имеет постоянное место жительства, не официально работает в .....» поваром, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется по месту работы ООО ..... и соседями по месту жительства; проживает с родителями (.....) и младшей сестрой (.....), которым подсудимый помогает материально и физически. Суд также учитывает мнение представителей потерпевших .....» ФИО15, .....» ФИО14, принявших извинения подсудимого Курицына И.А., и не настаивавших на строгом наказании.

Отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого Курицына И.А. является рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ).

Суд считает невозможным при назначении наказания подсудимому Курицыну И.А. применение положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, несмотря на то, что в действиях подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» ч.1 ст.61 УК РФ (п.«и» - явки с повинной, в качестве которых суд учитывает объяснения Курицына И.А. по всем 4-м преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), в действиях подсудимого Курицына И.А. усматриваются и отягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ (рецидив преступлений).

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Курицыну И.А. по каждому преступлению, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений (всех четырех), поведением виновного до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, по данному уголовному делу судом не установлено.

Поскольку подсудимый Курицын И.А. совершил 4 (четыре) преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ), наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в действиях подсудимого Курицына И.А. усматривается рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), то наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку признает, что предыдущее наказание не оказало на Курицына И.А. должного исправительного воздействия.

Наказание Курицыну И.А. должно быть также назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети (2/3) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, с учетом того, что предыдущее наказание не оказало на подсудимого Курицына И.А. должного исправительного воздействия, суд считает правильным назначить Курицыну И.А. наказание только в виде лишения свободы.

На основании п.«в» ч.1 ст.56 УК РФ, отбывание наказания Курицыну И.А. должно быть определено в исправительной колонии строго режима.

В ходе расследования уголовного дела представителем потерпевшего .....» ФИО14 был заявлен гражданский иск на сумму 5 287,26 рублей (т.2, л.д.34); представителем потерпевшего .....» ФИО15 был заявлен гражданский иск на сумму 2 101,35 рублей (т.2, л.д.36). Указанные гражданские иски в судебном заседании были поддержаны государственным обвинителем.

На основании ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить вышеуказанные гражданские иски, заявленные представителями потерпевших .....» ФИО14, .....» ФИО15, и взыскивает с Курицына И.А, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу .....» денежную сумму в размере 5 287,26 рублей; в пользу .....» денежную сумму в размере 2 101,35 рублей. Исковые требования представителей потерпевших .....» ФИО14 в сумме 5 287,26 рублей, .....» ФИО15 в сумме 2 101,35 рублей подсудимый Курицын И.А. признает в полном объеме.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО6 по настоящему уголовному делу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, считает необходимым: 4 диска CD-R с видеозаписями, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № 1-99/2023г. (УВД № 12201320069000848; УИД № 42RS0042-01-2023-000277-81) до истечения всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Курицына И.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Курицына И.А, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Курицыну И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда с наказанием, назначенным приговором Куйбышевского районного суда .....-Кузбасса от ......, назначить Курицыну И.А, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Курицыну И.А, по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Курицына И.А. под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 ..... – Кузбасса.

Срок отбывания наказания Курицыну И.А, исчислять, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Курицыну И.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей:

-по настоящему приговору в период с ...... и до вступления приговора в законную силу,

-по приговору Куйбышевского районного суда ..... - Кузбасса от ......, по приговору Куйбышевского районного суда ..... - Кузбасса от ...... в период с ...... по ......, с ...... по .....

из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор Новоильинского районного суда ..... от ...... исполнять самостоятельно.

На основании ст.1064 ГК РФ, взыскать с Курицына И.А, в пользу ..... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, денежную сумму в размере 5 287 (пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 26 копеек;

На основании ст.1064 ГК РФ, взыскать с Курицына И.А, в пользу ..... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, денежную сумму в размере 2 101 (две тысячи сто один) рубль 35 копеек.

Вещественные доказательства и иные документы: 4 диска CD-R с видеозаписями, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № 1-99/2023г. (УВД № 12201320069000848; УИД № 42RS0042-01-2023-000277-81) до истечения всего срока его хранения.

Согласно ст.389.4 УПК РФ, приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что согласно ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Согласно ч.1 ст.389.3 УПК РФ, Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе.

Суд разъясняет осужденному, что, согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Согласно ч.2 ст.389.12 УПК РФ, Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд разъясняет осужденному, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствие с ч.3 ст.50 УПК РФ, вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а, в случае отказа, - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ осужденного от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ, не обязателен для суда; в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствие со ст.ст.47, 49 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать о назначении адвоката. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам, и может быть взыскана с осужденного.

Суд разъясняет осужденному, что в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Согласно ч.8 ст.259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ч.1 ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья:                                                                                        С.В.Рублевская