Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-540/2022 от 31.05.2022

Дело № (материал 13-540/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 июня 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующей судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зарушняк Н. В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Зарушняк Н. В. к Букиной О. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зарушняк Н.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утерей.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, вынесший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 22 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, 24.11.2015г. вынесено решение суда по гражданскому делу по иску Зарушняк Н. В. к Букиной О. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С Букиной О. С. в пользу Зарушняк Н. В. взыскана сумма задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении исковых требований Зарушняк А. А.ьевны к Букиной О. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отказано.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. отменено в части удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на представителя. Принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на представителя. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционной жалоба Букиной О.С. без удовлетворения.

Указанное решение от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно сведениям ФССП РФ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № в отношении Букиной О. С.. ДД.ММ.ГГГГ     исполнительное производство было окончено п. 3 ч. 1 статьи 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сообщению Ногинского РОСП ГУФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ., сведения по исполнительному листу ФС № не представляется возможным в связи с уничтожением архивного фонда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Зарушняк Н. В. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат удовлетворению, поскольку факт утраты исполнительного документа подтвержден, доказательств исполнения указанного исполнительного листа должником не представлено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зарушняк Н. В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Зарушняк Н. В. к Букиной О. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N2-6302/2015 по иску Зарушняк Н. В. к Букиной О. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, на взыскание с Букиной О. С. в пользу Зарушняк Н. В. суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: Д.Г.Румянцева