Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2021 (2-1179/2020;) ~ М-1078/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-78/2021 (2-1179/2020)

10RS0017-01-2020-001504-29

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

26 января 2021 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Р.М. к администрации Кааламского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> за Фоминым Р.М. было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти его супруги Ф на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. <Дата обезличена> скончался отец его супруги Н Ссылаясь на указанные обстоятельства, Фомин Р.М. просил признать за ним в порядке наследования после смерти Н право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель третьего лица Москалевой Л.З. Агафонова Ю.Н. с иском не согласилась, указала, что после смерти МоскалеваН.З. наследником принадлежавшего ему имущества является Москалева Л.З., которая вступила в наследство. Фомин Р.М. наследником не является, претендовать на получение наследства не может.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела и материалы дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что Фомин Р.М. являлся супругом Ф, которая скончалась <Дата обезличена> Ее родителями являлись М, умершая ранее дочери <Дата обезличена>, и Н, умерший после дочери <Дата обезличена>г.

Вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф, включен жилой дом, расположенный по <Адрес обезличен> общей площадью <Номер обезличен> кв.м, кадастровый <Номер обезличен>.

Суд установил, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Ф, являются ее супруг Фомин Р.М. и ее отец Н За Фоминым Р.М. было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф на 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

В настоящее время Фомин Р.М. просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности, которая перешла в порядке наследования от его супруги к ее отцу Н

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Сведений о распоряжении Н своим имуществом на случай смерти путем составления завещания в деле не имеется. На наличие завещания истец не ссылается.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Круг наследников, которые призываются к наследованию по закону, определен положениями ст.ст. 1142 – 1145 ГК РФ. К числу таковых супруг дочери (зять) наследодателя не относится.

Н умер после смерти его дочери Ф

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Истец потомком Ф не является, к числу лиц, обозначенных в п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст.1144 ГК РФ, он не относится.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142 – 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п.2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

На момент смерти Н проживал по адресу м.Яккимо, дом без номера. Иных граждан по указанному адресу не зарегистрировано. По информации, представленной ГУ – Центр ПФР в Республике Карелия, получателем пенсии истец не является.

Таким образом, факт совместного проживания истца с наследодателем, факт нахождения истца на иждивении Н и получения от него постоянного и основного источника средств к существованию не подтвержден.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств в обоснование его требований о признании за ним в порядке наследования после смерти Н принадлежавшего ему имущества. Истец не является наследником МоскалеваН.З., не может претендовать на признание за ним права собственности на вошедшее в наследственную массу имущества.

<Дата обезличена> нотариусом округа г.Сортавала заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти Н в связи с подачей его сестрой Л заявления о принятии наследства. В заявлении указано, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> К заявлению помимо документов, подтверждающих родственное отношение, приложена копия решения Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>.

Таким образом, сестра наследодателя Л, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица и возражающая относительно доводов иска, является наследником второй очереди, вступившим в наследство.

При таких обстоятельствах суд отказывает Фомину Р.М. в удовлетворении заявленных им требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено <Дата обезличена>