Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2023 ~ М-1830/2023 от 23.08.2023

Дело №2-1654/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001598-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск                                            23 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи: Артемьева В.П.,

с участием секретаря судебного заседания Стенькиной Р.И.,

с участием представителя истца Скуднова С.М., действующего на основании доверенности от 10.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермеева Василия Ивановича к Биряеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, суд

                                             УСТАНОВИЛ:

Ермеев В.И. обратился в суд с иском к Биряеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска отражено, что между Ермеевым Василием Ивановичем и Биряевым Дмитрием Анатольевичем заключен договор займа от 27.08.2019 года, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику займ в размере 4 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в соответствии со следующим графиком:

- до 12.09.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 400 000 руб.;

- до 12.10.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 400 000 руб.;

- до 12.11.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 400 000 руб. (п. 1.1., п. 2.3.2., п. 2.5. договора займа).

Дополнительными соглашениями к договору займа от 07.09.2022 года, 12.12.2022 года, 25.03.2023 года и 21.05.2023 года его стороны неоднократно изменяли срок возврата займа, последний раз дополнительным соглашением от 21.05.2023 года стороны установили следующий график возврата займа:

- до 12.11.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 510 000 руб.;

- до 31.08.2020 года (включительно) в счет погашения суммы займа 2 690 000 руб. (п. 1 дополнительного соглашения от 21.05.2023 года). Данное дополнительное соглашение распространяет свое действие на отношения сторон в рамках договора займа, возникшие с 27.08.2019 года, т.е. с момента заключения договора займа, и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору займа (п. 2 ст. 425 ГК РФ, п. 2 дополнительного соглашения).

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрены правила начисления процентов за пользование займом, а именно, в случае, если заемщиком допущено нарушение сроков возврата суммы займа (в том числе досрочного возврата) то последний обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом по ставке 36% годовых, начиная с даты просрочки до даты полного погашения основной задолженности. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка основной задолженности.

Таким образом, договор займа является процентным, если сумма займа не возвращена заемщиком займодавцу в полном объеме в срок, установленный договором.

Пунктом 3.2. договора займа предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по возврату суммы займа, - при несвоевременном возврате заемщиком суммы займа последний уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.5. договора займа, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавцу всей суммы займа в соответствии с условиями настоящего договора, а в случаях, установленных настоящим договором, также после уплаты процентов за пользование займом, неустойки (пени) и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору займа. Обязательство заемщика по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование займом, неустойки (пени), возмещению расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору займа займодавцу считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет займодавца, а в случае наличных расчетов - с момента получения денежных средств займодавцем.

Пунктом 4.7. договора займа предусмотрено, что денежные средства, поступающие в счет исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов займодавца по принудительному взысканию задолженности по настоящему договору;

2) на уплату процентов за пользование займом;

3) на погашение основной задолженности;

4) на уплату неустойки (пени).

Во исполнение своих обязательств по договору займа, истец 27.08.2019 года передал ответчику займ наличными денежными средствами в размере 4 200 000 руб., что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от 27.08.2019 года.

На основании вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в размере 4 200 000 руб. согласно следующего графика:

- до 12.11.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 510 000 руб.;

- до 31 августа 2020 года (включительно) в счет погашения суммы займа 2 690 000 руб. (п. 1 дополнительного соглашения от 21.05.2023 года), а в случае, установленном п. 1.2. договора займа, также уплатить проценты за пользование займом по ставке 36% годовых с даты просрочки до даты полного погашения основной задолженности.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик лишь частично возвратил истцу сумму займа, а именно 3 242 795,66 руб., из которых 1 510 000 руб. в установленный срок (до 12.11.2019 года включительно), таким образом просроченная основная задолженность ответчика перед истцом составляет 957 204,34 руб.

Также в нарушение взятых на себя обязательств ответчик лишь частично уплатил истцу проценты за пользование займом за период с 01.09.2020 года (дата начала начисления процентов согласно п. 1.2. договора займа) по 21.08.2023 года, сумма неуплаченных процентов за данный период составила 162 517,43 руб.

Наличие неисполненных обязательств по договору займа ответчик признает письменно, о чем имеется отметка в п. 3 дополнительного соглашения от 21.05.2023 года к договору займа.

Согласно п. 3.2. договора займа неустойка за несвоевременный возврат суммы займа составляет 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку имеет место нарушение ответчиком сроков возврата займа, то последнему начисляется неустойка, сумма которой за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года составляет 1 309 389,40 руб.

С учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, истец считает необходимым снизить размер неустойки за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года до 400 000 руб.

На основании вышеизложенного просит:

Взыскать с Биряева Дмитрия Анатольевича в пользу Ермеева Василия Ивановича в рамках договора займа от 27.08.2019 года:

- основную задолженность (сумму займа) в размере 957 204,34 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года в размере 162 517,43 руб.;

- неустойку за нарушение сроков возврата основной задолженности (суммы займа) за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года в размере 400 000 руб.;

Взыскать с Биряева Дмитрия Анатольевича в пользу Ермеева Василия Ивановича расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 15 799 рублей.

Истец Ермеев В.И. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Представитель истца Скуднов С.М. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Биряев Д.А. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Судом установлено, что между Ермеевым В.И. (займодавец, истец) и Биряевым Д.А. (заемщик, ответчик) заключен договор займа от 27.08.2019 года, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику займ в размере 4 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму в соответствии со следующим графиком:

- до 12.09.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 400 000 руб.;

- до 12.10.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 400 000 руб.;

- до 12.11.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 400 000 руб. (п. 1.1., п. 2.3.2., п. 2.5. договора займа).

Дополнительными соглашениями к договору займа от 07.09.2022 года, 12.12.2022 года, 25.03.2023 года и 21.05.2023 года его стороны неоднократно изменяли срок возврата займа, последний раз дополнительным соглашением от 21.05.2023 года стороны установили следующий график возврата займа:

- до 12.11.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 510 000 руб.;

- до 31.08.2020 года (включительно) в счет погашения суммы займа 2 690 000 руб. (п. 1 дополнительного соглашения от 21.05.2023 года). Данное дополнительное соглашение распространяет свое действие на отношения сторон в рамках договора займа, возникшие с 27.08.2019 года, т.е. с момента заключения договора займа, и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору займа (п. 2 ст. 425 ГК РФ, п. 2 дополнительного соглашения).

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрены правила начисления процентов за пользование займом, а именно, в случае, если заемщиком допущено нарушение сроков возврата суммы займа (в том числе досрочного возврата) то последний обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом по ставке 36% годовых, начиная с даты просрочки до даты полного погашения основной задолженности. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка основной задолженности.

Таким образом, договор займа является процентным, если сумма займа не возвращена заемщиком займодавцу в полном объеме в срок, установленный договором.

Пунктом 3.2. договора займа предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по возврату суммы займа, - при несвоевременном возврате заемщиком суммы займа последний уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.5. договора займа, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавцу всей суммы займа в соответствии с условиями настоящего договора, а в случаях, установленных настоящим договором, также после уплаты процентов за пользование займом, неустойки (пени) и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору займа. Обязательство заемщика по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование займом, неустойки (пени), возмещению расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору займа займодавцу считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет займодавца, а в случае наличных расчетов - с момента получения денежных средств займодавцем.

Пунктом 4.7. договора займа предусмотрено, что денежные средства, поступающие в счет исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов займодавца по принудительному взысканию задолженности по настоящему договору;

2) на уплату процентов за пользование займом;

3) на погашение основной задолженности;

4) на уплату неустойки (пени).

Во исполнение своих обязательств по договору займа, истец 27.08.2019 года передал ответчику займ наличными денежными средствами в размере 4 200 000 руб., что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от 27.08.2019 года.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ (п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в размере 4 200 000 руб. согласно следующего графика:

- до 12.11.2019 года (включительно) в счет погашения суммы займа 1 510 000 руб.;

- до 31 августа 2020 года (включительно) в счет погашения суммы займа 2 690 000 руб. (п. 1 дополнительного соглашения от 21.05.2023 года), а в случае, установленном п. 1.2. договора займа, также уплатить проценты за пользование займом по ставке 36% годовых с даты просрочки до даты полного погашения основной задолженности.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик лишь частично возвратил истцу сумму займа, а именно 3 242 795,66 руб., из которых 1 510 000 руб. в установленный срок (до 12.11.2019 года включительно), таким образом просроченная основная задолженность ответчика перед истцом составляет 957 204,34 руб.

Истцом представлен расчет который был судом проверен и был признан правильным арифметически и соответствующим условиям договора.

Ответчиком представленный расчет применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен, кортрасчет не представлен и поэтому при принятии решения суд основывается на расчете представленном истцом.

Также судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик лишь частично уплатил истцу проценты за пользование займом за период с 01.09.2020 года (дата начала начисления процентов согласно п. 1.2. договора займа) по 21.08.2023 года, сумма неуплаченных процентов за данный период составила 162 517,43 руб.

Соответствующий расчет также был представлен истцом который был судом проверен и был признан правильным арифметически и соответствующим условиям договора.

Ответчиком представленный расчет применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен, кортрасчет не представлен и поэтому при принятии решения суд основывается на расчете представленном истцом.

Наличие неисполненных обязательств по договору займа ответчик признает письменно, о чем имеется отметка в п. 3 дополнительного соглашения от 21.05.2023 года к договору займа.

Согласно п. 3.1. договора займа, ответственность сторон по договору займа определяется в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.2. договора займа неустойка за несвоевременный возврат суммы займа составляет 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку имеет место нарушение ответчиком сроков возврата займа, то последнему начисляется неустойка, сумма которой за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года составляет 1 309 389,40 руб.

Соответствующий расчет также был представлен истцом который был судом проверен и был признан правильным арифметически и соответствующим условиям договора.

Ответчиком представленный расчет применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен, кортрасчет не представлен и поэтому при принятии решения суд основывается на расчете представленном истцом.

С учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, истец снизил размер неустойки за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года до 400 000 руб.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, на день предъявления настоящего иска ответчик имеет перед истцом следующие неисполненные обязательства в рамках договора займа, которые подлежат взысканию:

- 957 204,34 руб. - основная задолженность;

- 162 517,43 руб. - проценты за пользование займом за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года;

- 400 000 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата основной задолженности за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 15 799 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                         РЕШИЛ:

исковые требования Ермеева Василия Ивановича к Биряеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Биряева Дмитрия Анатольевича ( паспорт серии <..> выдан <дата> отделом по вопросам миграции отдела полиции <..> ( по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> код подразделения <..> ) в пользу Ермеева Василия Ивановича ( паспорт серии <..> выдан <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения <..> по договору займа от 27.08.2019 года:

- основную задолженность (сумму займа) в размере 957 204,34 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года в размере 162 517,43 руб.;

- неустойку за нарушение сроков возврата основной задолженности (суммы займа) за период с 01.09.2020 года по 21.08.2023 года в размере 400 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 15 799 рублей, а всего 1 535 520 ( один миллион пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 77 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда                                            В.П.Артемьев

г.Саранска Республики Мордовия

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда                                            В.П.Артемьев

г.Саранска Республики Мордовия