Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2023 ~ М-1183/2023 от 26.06.2023

Дело №2-1740/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-001490-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре    Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвск

    31 июля 2023 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к Пантелееву С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» обратились в суд с иском к Пантелееву С.А. о взыскании задолженности по договору займ.

    Требования мотивированы тем, что 28.04.2022 г. года между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и П.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор займа №, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 50 000 рублей под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.

    г. П. Л.В. умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме.

После смерти заемщика обязательства по договору займа были частично исполнены сыном покойной Пантелеевым С.А. На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на 21.06.2023 г. (начисление процентов и пени приостановлено в связи с наступлением смерти заемщика с 15.12.2022 г.) остаток задолженности по договору займа № от 28.04.2022 г. составляет 33 628 руб. (основной долг).

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа.

Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти П. Л.В. нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты З. (<адрес>), было открыто наследственное дело №.

Согласно сведениям истца, наследство после смерти П. Л.В. мог принять сын заемщика - Пантелеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<адрес>), который после смерти заемщика внес в кассу кооператива денежные средства в размере 3 000 руб. Указанные фактические обстоятельства могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства указанными лицами на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, в числе прочего, прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В связи с направлением искового заявления в адрес ответчика истцом были понесены расходы в размере 260,44 руб. (Пантелееву С.А.) за 1 почтовое отправление (см. прил. №). В соответствии с вышеизложенными нормами права, указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Взыскать в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» солидарно с Пантелеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также иных установленных судом наследников П.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по договору займа № от 28.04.2022 г. в размере 33 628 руб., а также почтовые расходы истца в размере 260,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 208,84 руб., всего - 35 097,28 руб.

В судебное заседание истец КПК СПК «ЗАБОТА», извещенные о слушании дела, не явились. Дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Пантелеев С.А. в судебном заседании признал иск в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 33 628 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 260,44 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 208,84 ░░░., ░░░░░ 35 097 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.