Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-179/2024 от 20.05.2024

    Материал № 4/17-179/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                         17 июня 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Щеколдина Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Субботина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

осужденный Субботин Е.В. обратился в суд с ходатайством о вынесении решения об объединении назначенных наказаний по постановлениям Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 09.08.2023 и от 10.01.2024, указав, что постановлением от 09.08.2023 ему отменено условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23.08.2022 и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Так же постановлением от 10.01.2024 ему отменено условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.05.2021 и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исследовав ходатайство, представленные материалы, судья считает, что в его принятии к производству суда следует отказать по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Субботин Е.В. осужден:

- 17.05.2021 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 23.08.2022 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлено наказание по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.05.2021 исполнять самостоятельно.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10.01.2024 осужденному Субботину Е.В. отменено условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.05.2021, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы по данному приговору в исправительную колонию общего режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09.08.2023 осужденному Субботину Е.В. отменено условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23.08.2022, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы по данному приговору в исправительную колонию общего режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание осужденному назначается по правилам, предусмотренным ч.ч.2,3 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В силу ч. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает связанные с исполнением приговора вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ только в том случае, когда суду не было известно о наличии других неисполненных приговоров.

Оба постановления вступили в законную силу, разрешение данного ходатайства осужденного Субботина Е.В. связано с вопросами правильности применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что в порядке, предусмотренном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешено быть не может. Данная неопределенность при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ может быть устранена только вышестоящим судом в порядке, установленном разделом XV Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия ходатайства к производству суда не имеется, в его принятии следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья

постановил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 09.08.2023 ░ ░░ 10.01.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░