Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2023 от 09.03.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ООО «УК «Фортуна» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что она является потребителем коммунальной услуги электроснабжения, которая предоставляется в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Коммунальную услугу электроснабжения предоставляет и производит начисление платы ответчик АО "ЭнергосбыТ Плюс". Ответчик в своих квитанциях в августе и сентябре 2021 г. на оплату услуг по электроэнергии необоснованно указал количество расходов 1288 и 1289 кВт.ч. на общедомовые нужды (далее по тексту – ОДН) на сумму 6 401 руб. 36 коп. и 6 406 руб. 33 коп., а всего на общую сумму 12 807 руб. 68 коп. В феврале 2022 г. в квитанциях также необоснованно указаны расходы на ОДН 2880,55 кВт. ч. на общую сумму 14 316 руб. 33 коп. Всего расходы на ОДН за указанные месяцы составили 5 457,55 кВт.ч. на сумму 27 124 руб. 02 коп. Все вышеуказанные расходы на ОДН были распределены на жителей <адрес>. Никаких расчетов и разъяснений к данным цифрам за август и сентябрь 2021 г., а также февраль 2022 г. к квитанциям приложено не было. Общедомовой счетчик учета электроэнергии исправен. С 2021 г. комиссия из собственников квартир указанного многоквартирного дома ведет журналы учета передачи электроэнергии, где 22 числа отражаются данные учета электроэнергии, передаваемые в АО «Ивгорэлектросеть» по общедомовому счетчику учета электроэнергии и по индивидуальным электрическим счетчикам, передаваемым в электронном виде в АО «ЭнергосбыТ Плюс». Согласно журналам жители <адрес> за февраль 2022 г. фактически израсходовали электроэнергии по общедомовому счетчику 2488 кВт.ч., по индивидуальным счетчикам учета электроэнергии - 2180 кВт.ч. В связи с чем, расходы на ОДН за февраль 2022 г. составили 295 кВт.ч. на сумму 1 466 руб. 15 коп. Таким образом, ответчиком излишне списаны с жильцов <адрес> расходы на ОДН за февраль 2022 г. в размере 2880,55 кВт.ч., что составляет 14 316 руб. 33 коп. С истца ФИО1 за август 2021 г. списаны расходы на ОДН в размере 57,76 кВт.ч., что составляет 287 руб. 07 коп., за сентябрь 2021 г. – 57,8 кВт.ч., что составляет 287 руб. 27 коп., за февраль 2022 г. – 149,59 кВт.ч., что составляет 743 руб. 46 коп. Всего с истца необоснованно были списаны расходы на ОДН в размере 265,15 кВт.ч. на сумму 1 317 руб. 80 коп. В квитанции за июнь 2022 г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумма расходов на ОДН была уменьшена на 317 руб. 59 коп. Однако, по состоянию на июль 2022 г. ответчик выставил истцу квитанцию об оплате расходов на ОДН в размере 1 000 руб. 21 коп., с чем истец не согласна и просила произвести перерасчет расходов по ОДН на указанную сумму.

Решением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

С решением суда истец ФИО1 не согласна, в апелляционной жалобе ссылается на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям, просит вынести новое решение по делу об удовлетворении ее исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО3 возражала в удовлетворении апелляционной жалобы, представив возражения на нее, полагая судебное решение законным и обоснованным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, ООО «УК «Фортуна» ФИО4 суду пояснил, что поддерживает доводы апелляционной жалобы истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Ивгорэлектросеть» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении).

Целью данного Закона является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, отоплению и водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, которая предоставляется в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Коммунальную услугу электроснабжения предоставляет и производит начисление платы ответчик АО "ЭнергосбыТ Плюс".

В качестве способа управления указанным домом выбран способ управления – непосредственное управление.

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено, что АО "ЭнергосбыТ Плюс" ежемесячно производит расчет и начисление платы за потребленную электроэнергию, в том числе, на общедомовые нужды. Истец на основании счетов, выставляемых АО "ЭнергосбыТ Плюс" производит оплату за потребленную электроэнергию, в том числе, на общедомовые нужды, в спорный период времени. Начисление потребленной электроэнергии осуществляется на основании показаний индивидуального прибора учета, а при отсутствии показаний прибора учета на дату формирования счета начисления производятся исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии. При осуществлении расчетов за потребленную электроэнергию в местах общего пользования гарантирующий поставщик руководствуется сведениями, предоставленными со стороны сетевой организации в лице АО «Ивгорэлектросеть».

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими письменными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются.

Разрешая возникший спор, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 30, 153, 154, 157 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установив обстоятельства, имеющие значение для дела, проверив доводы и возражения сторон по существу спора, пришел к выводу о правильности производимых ответчиком начислений истцу по ОДН и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности действий ответчика по начислению платы за электроснабжение на общедомовые нужды, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с данными выводами суда первой инстанции, так как они являются правильными, основаны на верном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и соответствуют требованиям законодательства и представленным доказательствам.

Проверяя доводы жалобы ФИО1, указанные в обоснование апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает их несостоятельными.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Правительство Российской Федерации во исполнение части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации приняло указанные выше Правила N 354.

В соответствии с пунктом 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил N 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пункт 8 Правил N 354, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, т.е. как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (пункт 14 Правил).

Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

При этом части 7 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с п. 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу п. п. к(1)) п. 33 Правил N 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31 (1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Правила N 354 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: 1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания), согласно подп. "б" п. 59; 2) по нормативу потребления коммунальной услуги (п. 60), после истечения предусмотренных п. 59 Правил N 354 временных интервалов, предусмотренных для расчета, исходя из среднемесячного объема потребления.

В силу пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно п. 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам; объем коммунальной услуги, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащему каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 11, 12, 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В силу п. 13 приложения N 2 к правилам N 354 приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12, где:

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, из объема электроэнергии, определенной по показаниям общедомового прибора учета, вычитается объем электроэнергии, потребленной жилыми и нежилыми помещениями дома, а остаток распределяется пропорционально площади занимаемого помещения. При этом по жилым либо нежилым помещениям, по которым отсутствуют показания приборов учета, объем потребленной электроэнергии исчисляется по нормативу, что превышает объем, исчисленный по показаниям приборов учета.

Доказательств того, что расчеты потребления электроэнергии на общедомовые нужды в отношении ФИО1 являются неверными и противоречат требованиям установленных Правил, в материалах дела не имеется.

Кроме того, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 3 ГПК РФ и статьи 11 ГК РФ заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд с целью защиты нарушенного права или предотвращения угрозы нарушения права.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.

Следовательно, истец должна указать суду, какие ее права, подлежащие судебной защите, нарушены, и представить доказательства их нарушения.

Таким образом, в удовлетворении настоящего иска следует отказать еще и по причине отсутствия нарушения прав истца действиями ответчика, в том числе, начислением и взиманием платы АО "ЭнергосбыТ Плюс" за коммунальные услуги - электроснабжение на общедомовые нужды - с собственников помещений указанного многоквартирного дома.

Доводы апелляционной жалобы обусловлены неверным толкованием норм материального права, правовых оснований для отмены решения мирового судьи не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств. Оснований для иной оценки указанных доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда первой инстанции по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения исковых требований, подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции соответствует требованиям статьи 198 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела, нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: /С.К. Орлова/