Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Алексиенко Д.В., с участием прокурора Шведовой В.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Кряж Г.В., защитника – адвоката Гаврилюка М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 в отношении:
Шипунова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, холостого, работающего, имеющего малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
об отмене условного осуждения и снятия судимости,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <адрес> ФИО6 обратилась в суд с указанным представлением ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что осужденный Шипунов А.В. отбыл более половины испытательного срока, в течение которого к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, соблюдал обязанности, возложенные на него приговором, в связи с чем просит отменить ему условное осуждение и снять судимость.
Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, защитника, просившего удовлетворить представление, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.
Как следует из представленных материалов, Шипунов А.В. осужден приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ на осуждённого Шипунова А.В. возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.
Осужденный Шипунов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <адрес> <адрес>. В указанный период испытательного срока нарушение возложенных на него приговором обязанности осужденный Шипунов А.В. не допускал.
При этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шипунов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнил возложенную на него постановлением суда обязанность, в указанный период времени находился на стационарном лечении в ОДС ГБУЗ РК "<данные изъяты>", где прошел диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, был выписан в удовлетворительном состоянии по окончании выполнения предписанных мероприятий, на учете у врача нарколога не состоит.
Из представленного материала также видно, что осужденный Шипунов А.В. является гражданином Российской Федерации, получил среднее образование, имеет постоянное место жительства и регистрации, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ГАУ РК "<данные изъяты>", где характеризуется исключительно с положительной стороны, в том числе не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользуется заслуженным авторитетом в коллективе.
Согласно рапортов УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Сакский" осужденный Шипунов А.В. в период испытательного срока по месту жительства и в быту характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, жалоб на него не поступало. Как следует из объяснений родственников осужденного, Шипунова А.В. они характеризуют с положительной стороны. Согласно справкам о судимости, осужденный в период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, Шипуновым А.В. отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, при этом в период испытательного срока последний к уголовной ответственности не привлекался, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ выполнил возложенную на него постановлением суда обязанность, прошел диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обязанности, возложенные приговором суда не нарушал, имеет устойчивые социальные связи, что в совокупности свидетельствует о том, что осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности отмены условного осуждения в отношении Шипунова А.В. и снятии с него судимости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление удовлетворить.
Отменить Шипунову ФИО10 условное осуждение по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Снять с Шипунова ФИО11 судимость по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Председательствующий А.Г. Сидоров