Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2022 ~ М-697/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-733/2022 21 сентября 2022 г.

29RS0010-01-2022-001337-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.09.2022 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Петрова М. В. к Петрову С. В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петров М.В. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Петрову С.В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <...>, СНТ «Первые Садоводы», сад , <...>, <...>, в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны являются наследниками умерших Петровой Е.Т. и Петрова В.Ф., которым при жизни принадлежали вышеуказанные земельный участок и садовый дом. Право собственности на земельный участок оформлено на Петрову Е.Т. Поскольку после смерти Петровой Е.Т. право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи со смертью Петрова В.Ф., наследники не могут оформить свои наследственные права.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца Петрова М.В. и ответчика Петрова С.В. о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известным суду местам их жительства и регистрации адресатам не вручена в связи с отсутствием последних, сведений об изменении своего места жительства истец и ответчик суду не сообщили. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении истца Петрова М.В. и ответчика Петрова С.В. о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда от 08.08.2022 по гражданскому делу установлено, что Петрова Е.Т., умершая ..., и Петров В.Ф., умерший ..., являются родителями Петрова С.В. и Петрова М.В. Петрова Е.Т. являлась членом СНТ «Первые Садоводы», в ее пользовании находился земельный участок по <...>, на котором она в 1989 г. построила садовый дом, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истец Петров М.В. и ответчик Петров С.В. приняли наследство после смерти родителей в установленные законом сроки, в связи с чем у истца и ответчика после смерти наследодателей Петровой Е.Т. и Петрова В.Ф. возникло право собственности на 1/2 доли у каждого на указанные садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, СНТ «Первые Садоводы», сад , <...>, <...>. Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда от ..., в силу требований ст. 61 ГПК РФ, доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела не подлежат.

Сведений об отказе ответчика Петрова С.В. от своей доли наследственного имущества в пользу истца либо о наличии между сторонами соглашения о разделе наследственного имущества в материалах дела не имеется, судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению: за Петровым М.В. следует признать право собственности в порядке наследования имущества умерших матери Петровой Е.Т. и отца Петрова В.Ф. на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <...>, СНТ «Первые Садоводы», сад , <...>, <...>.

Принимая во внимание, что обращение Петрова С.В. с рассматриваемым исковым заявление в суд не обусловлено нарушением прав истца ответчиком, судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петрова М. В. (паспорт ) к Петрову С. В. (паспорт серии ) о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Петровым М. В. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <...>, и на 1/2 доли в праве общей собственности на садовый дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Петрова М. В. к Петрову С. В. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <...> отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Петрова М. В. на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <...>, и на 1/2 доли в праве общей собственности на садовый дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения.

Председательствующий А.П. Спиридонов

2-733/2022 ~ М-697/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петров Михаил Владимирович
Ответчики
Петров Сергей Владимирович
Другие
Осколков Иван Сергеевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Спиридонов Андрей Павлович
Дело на странице суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
12.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее