Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2024 ~ М-137/2024 от 12.02.2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2024 (УИД 43RS0018-01-2024-000175-98) по иску ПАО «Совкомбанк» к Касьянову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО «<...>» и Касьяновым А.В. заключен кредитный договор <№>), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <...> руб. под <...> годовых по безналичным/наличным, сроком на 740 дней. <дд.мм.гггг> ПАО КБ «<...>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства заемщика ответчиком не исполнены. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла с <дд.мм.гггг>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...> руб. По состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила <...> руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в иске представитель по доверенности Чесакова С.С. указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Касьянов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» и Касьяновым А.В. заключен кредитный договор <№>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <...> руб. под 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, и 59% - за проведение наличных операций, на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия Договора, срок возврата кредита - до востребования.

Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил полностью.

Как указано в исковом заявлении банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Касьянов А.В. не выполнил.

<дд.мм.гггг> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Также из искового заявления следует, что обязательства заемщика ответчиком не исполнены. Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, банк просит взыскать задолженность по состоянию на <дд.мм.гггг> в общем размере <...> руб.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, непротиворечащих законодательству, условий договора.

Согласно со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Судебным приказом от <дд.мм.гггг> <№> с Касьянова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, расходы по уплате госпошлины, в общем размере <...> руб.

Определением от <дд.мм.гггг>, мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> судебный приказ от <дд.мм.гггг> <№> был отменен.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Касьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 88, 94, 98 ГПК РФ с Касьянова А.В. подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3928,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Касьянова А. В. (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 136 422 рубля 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 928 рублей 45 копеек, а всего 140 350 (сто сорок тысяч триста пятьдесят) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.Н. Эсаулова