Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2024 ~ М-258/2024 от 05.02.2024

73RS0013-01-2024-000554-28

2-475/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2024 года                                                                                     г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косихиной Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДД и МКД», обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» о понуждении к восстановлению системы отопления, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Косихина Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДД и МКД» (далее – ООО «ДД и МКД») о понуждении к восстановлению системы отопления, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ООО «ДД и МКД» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. У истца второй год в ванной комнате отсутствует отопление, не работает змеевик, в связи с чем она вынуждена была установить электрический обогреватель, нести дополнительные расходы. Она обращалась с претензией к ответчику, нарушения до настоящего времени не устранены.

Просит суд обязать ответчика произвести своими силами и средствами работы по восстановлению подачи отопления в ванную комнату в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

От представителя истца Косихиной Н.А. – Якушовой М.А., действующей на основании доверенности, поступил отказ от иска, поскольку неисправности подлежат устранению по услуге «капитальный ремонт», последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Косихина Н.А., представитель Якушова М.А. не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Представители ответчика ООО «ДД и МКД» Михайлов Б.В., Замальдинова Г.Р., представитель ответчика ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» Котельникова Е.Н. не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Косихин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив и обсудив письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, суд полагает возможным принять отказ истца Косихиной Н.А. от искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Косихиной Н. А. – Якушовой М. А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ДД и МКД», обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» о понуждении к восстановлению системы отопления, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косихиной Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДД и МКД», обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» о понуждении к восстановлению системы отопления, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья                                                        С.А. Котельникова