Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2023 ~ М-88/2023 от 27.03.2023

Копия                                          Дело № 2-206/2023

УИД 16RS0016-01-2023-000099-24

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                                            пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственного предприятия «Деликат» в лице директора Сиразаева Н.М.,

ответчика Сиразаевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственного предприятия «Деликат» к Сиразаевой Марии Александровне об обязании вернуть электронный адрес и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственного предприятия «Деликат» (далее по тексту - Истец, ООО «ТПП «Деликат», Общество) обратилось в суд с иском к Сиразаевой М.А. (далее по тексту - Ответчик) об обязании вернуть электронный адрес и взыскании судебных расходов, мотивировав иск тем, что ООО «ТПП «Деликат» на сервере mail.ru зарегистрировало адрес электронной почты - kust_delicat@mail.ru. Длительное и по настоящее время данный электронный адрес использовался в качестве контактного почтового адреса для ведения хозяйственной и коммерческой деятельности ООО «ТПП «Деликат». Между директором ООО «ТПП «Деликат» Сиразаевым Н.М. и Сиразаевой М.А. имелись брачные отношения, ответчик исполняла обязанности бухгалтера ООО «ТПП «Деликат», в момент регистрации указанного адреса электронной почты аккаунт был привязан к номеру мобильного телефона Сиразаевой М.А. - №. После прекращения отношений между ООО «ТПП «Деликат» и Сиразаевой М.А., а также расторжения брака между Сиразаевым Н.М. и Сиразаевой М.А. доступ к электронной почте kust_delicat@mail.ru у ООО «ТПП «Деликат» до настоящего времени отсутствует. На устные просьбы вернуть доступ к электронной почте ООО «ТПП «Деликат» Сиразаева М.А. отвечает отказом. Таким образом, Сиразаева М.А. в настоящее время без законных и договорных оснований имеет доступ к почтовому ящику электронной почты ООО «ТПП «Деликат», имея возможность незаконно распространять коммерчески значимую информацию в отношении ООО «ТПП «Деликат» и его контрагентов. Также данные обстоятельства потенциально создают угрозу получения ООО «ТПП «Деликат» убытков. Истец просит обязать Сиразаеву М.А. вернуть электронный адрес kust_delicat@mail.ru, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца директор ООО «ТПП «Деликат» Сиразаев Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сиразаева М.А. заявленные исковые требования не признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и защите информации» на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Федеральный закон от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» содержит понятия:

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

Законодательство Российской Федерации не содержит прямого определения понятия электронная почта, однако, в связи с тем, что электронная почта содержит данные о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, суд считает возможным отнести электронную почту также к персональным данным.

Судом установлено, что решением Сиразаева Н.М. от 17.04.2003г. учреждено ООО «ТПП «Деликат», обязанности исполнительного директора общества возложены на Сиразаева Н.М. Данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе на официальном сайте федеральной налоговой службы Российской Федерации. Указанная выписка не содержит данных электронной почты ООО «ТПП «Деликат».

Утверждения Сиразаева Н.М., что ООО «ТПП «Деликат» на сервере mail.ru зарегистрировало адрес электронной почты - kust_delicat@mail.ru документально не подтверждено, а также сведений о том, что данный адрес используется Обществом в материалах дела не имеется.

Ответчиком Сиразаевой М.А. показано, что данная электронная почта является ее личной, привязана к ее номеру мобильного телефона 89600690187, содержит ее персональные и биометрические данные, в связи с чем, не может быть передана истцу.

Трудовых отношений между сторонами не имеется, сведений о предоставлении ответчиком электронной почты на основании каких-либо договоров, материалы дела не содержат, такие доказательства не имеются.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Сиразаевым Н.М. требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования истца оставлены без удовлетворения, требования о взыскании судебных расходов также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственного предприятия «Деликат», ИНН № к Сиразаевой Марии Александровне, паспорт серии №, об обязании вернуть электронный адрес и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023г.

Судья                    /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан                                     А.Ф. Ахметжанов