Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2750/2023 ~ М-2715/2023 от 22.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года                                                                   город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием представителей ответчика Чернавкина К.А., Митюкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003664-92 (2-2750/2023) по исковому заявлению Бережной Ольги Владимировны к СНТ «Малинка» о признании решения общего собрания недействительным

У С Т А Н О В И Л :

Бережная О.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Малинка» о признании решения общего собрания недействительным.

В судебное заседание истец не явилась, представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

Представители ответчика не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Суд принимает отказ истца от требований как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Так как истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, то производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Истцом заявлено о возврате оплаченной при подаче иска госпошлины.

Согласно платежному поручению от 17.07.2023 госпошлина в размере 300 руб. была оплачена не истцом Бережной О.В., а ответчиком СНТ «Малинка».

В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 части II Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, с истца Бережной О.В. следует взыскать в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 210 рублей, не оплаченную ею при подаче иска в суд, с учетом отказа от исковых требований (300 р*70%).

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Бережной Ольги Владимировны от исковых требований к СНТ «Малинка» о признании решения общего собрания недействительным.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Бережной Ольги Владимировны (паспорт серия (данные изъяты)) в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 210 рублей.

Разъяснить СНТ «Малинка» право обратиться с заявлением о возврате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.А. Беспалова