Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2022 от 23.06.2022

                                                                  Дело № 1-402/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                                                     г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., подсудимой – Ижевской Е.В., защитника – адвоката Равкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ижевской Е. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении детей 2005 и 2010 года рождения, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

27 января 2022 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь в <адрес>, Ижевская Е.В., обнаружила на полу, под кухонным столом, забытую ранее знакомым Потерпевший №1, банковскую карту №<номер>, акционерного общества «Акционерный банк «Россия», оформленную на его имя, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, и дающую доступ к банковскому счету №<номер>, открытому 23 декабря 2015 года, в дополнительном офисе «Ялта» Симферопольского филиала АБ «Россия», по адресу: г. Ялта, наб. Ленина, д. 3. В этот момент у Ижевской Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенное с причинением ему значительного ущерба, с банковского счета, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период времени с 22 часов 18 минут 28 января 2022 года по 12 часов 26 минут 21 февраля 2022 года, находясь на территории г. Ялта, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей сумме 55220 рублей 12 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, а именно:

Находясь в магазине «Дикий мед», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Риекская, д. 9, в период времени с 22 часов 18 минут 28 января 2022 года по 12 часов 26 минут 21 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей сумме 31488 рублей 63 копейки, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Мокрый нос», расположенному по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 643, 01 февраля 2022 года примерно в 12 часов 03 минуты, Ижевская Е.В. тайно похитила денежные средства в общей сумме 99 рублей, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в аптеке, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Тамарлы, д. 4А, в период времени с 18 часов 11 минут 01 февраля 2022 года по 15 часов 18 минут 19 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей сумме 1342 рубля 72 копейки, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Хозяюшка», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Риекская, д. 5, в период времени с 14 часов 08 минут 01 февраля 2022 года по 15 часов 51 минуту 20 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей сумме 5653 рубля, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Соседи», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 12, в период времени с 20 часов 18 минут 03 февраля 2022 года по 16 часов 21 минуту 08 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей сумме 2765 рублей 64 копейки, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в гастрономе «Соседи», расположенном по адресу: г. Ялта, ул. Севастопольское шоссе, д. 23, в период времени с 20 часов 30 минут 03 февраля 2022 года по 15 часов 47 минут 05 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей сумме 327 рублей 90 копеек, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь на АЗС, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Кореизское шоссе, д. 3, в период времени с 19 часов 53 минуты 02 февраля 2022 года по 23 часа 23 минуты 19 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 2117 рублей 30 копеек, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Мясной ларек», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 4, 03 февраля 2022 года, примерно в 15 часов 03 минуты, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 338 рублей, с банковского счета                                        «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Крымская Ряба», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 4, в период времени с 14 часов 59 минут 03 февраля 2022 года по 12 часов 26 минут 18 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 900 рублей, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Смак», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Школьная, д. 19, в период времени с 18 часов 06 минут 09 февраля 2022 года по 18 часов 04 минуты 09 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 960 рублей, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Школьная, д. 17-А, 10 февраля 2022 года, примерно в 13 часов 12 минут, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 540 рублей 98 копеек, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Родничок», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Риекская, д. 17, 11 февраля 2022 года, примерно в 08 часов 53 минуты, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 178 рублей, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «ИП ФИО1», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 4-А, в период времени с 22 часов 23 минут 14 февраля 2022 года по 20 часов 20 минут 15 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 557 рублей, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 24-А, в период времени с 14 часов 17 минут 16 февраля 2022 года по 15 часов 32 минуты 19 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 2704 рубля 10 копеек, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь на АЗС, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Ливадия, ул. Севастопольское шоссе, д. 2, в период времени с 13 часов 03 минут 16 февраля 2022 года по 16 часов 03 минуты 19 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 999 рублей 10 копеек, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в «Вольтмарт», расположенном по адресу: г. Ялта, ул. Маршака, д. 2, 19 февраля 2022 года, примерно в 16 часов 18 минут, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 599 рублей, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 643, в период времени с 17 часов 02 минуты 19 февраля 2022 года по 19 часов 02 минуты 20 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 475 рублей 75 копеек, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине «Провиант», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, д. 17-В, в период времени с 03 часов 42 минут 19 февраля 2022 года по 03 часа 44 минуты 19 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей 274 рубля, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 2, в период времени с 16 часов 01 минуты 20 февраля 2022 года по 16 часов 08 минут 20 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей                           2900 рублей, с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив оплату товаров.

Таким образом, в период времени с 22 часов 18 минут 28 января 2022 года по 12 часов 26 минут 21 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., тайно похитила денежные средства в общей сумме 55220 рублей 12 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>.

Совершив хищение денежных средств с банковского счета, Ижевская Е.В., с места совершения преступления скрылась, и обратив похищенное в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 55220 рублей 12 копеек.

Своими умышленными действиями Ижевская Е. В. совершила, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании подсудимая Ижевская Е.В. признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, подтвердила достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласилась с их юридической квалификацией.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, нашло свое полное подтверждение в суде и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

18 апреля 2022 года Ижевская Е.В. обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой созналась в совершении ею хищения денежных средств Потерпевший №1, с банковского счета №<номер>, посредством оплаты товаров на общую сумму 55220 рублей 12 копеек (л.д. 16).

В ходе проверки показаний Ижевской Е.В. на месте от 23.05.2022 года, последняя на месте показала и рассказала, как она в период времени с 22 часов 18 минут 28 января 2022 года по 12 часов 26 минут 21 февраля 2022 года, тайно похитила денежные средства в общей сумме 55220 рублей 12 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, путем оплаты продуктов и товаров, бесконтактным способом, при помощи банковской карты №<номер> акционерного общества «Акционерный банк «Россия», оформленной на имя Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, и дающую доступ к банковскому счету №<номер> (л.д. 55-66).

Кроме признательных показаний Ижевской Е.В., которые суд оценивает как допустимые и достоверные, и берет их в основу обвинительного приговора, её явки с повинной, вина Ижевской Е.В., подтверждается также исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 23 декабря 2015 года, находясь в дополнительном офисе «Ялта» Симферопольском филиале АБ «Россия», по адресу: г. Ялта, наб. Ленина, д. 3, он открыл банковский счет №<номер>, к которому предоставляла доступ банковская карта банка АБ «Россия» с №<номер>.

22 февраля 2022 года, желая воспользоваться вышеуказанной банковской картой, он обнаружил ее отсутствие. В связи с чем, он отправился в дополнительный офис «Ялта» Симферопольский филиал АБ «Россия», по адресу: г. Ялта, наб. Ленина, д. 3, с целью блокировки вышеуказанной банковской карты. Приехав в отделение банка, и получив выписку из лицевого счета №<номер>, обнаружил, что в период времени с 28 января 2022 года по 21 февраля 2022 года, с его банковского счета были похищены принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 55220 рублей 12 копеек (л.д. 10-11).

Из показаний свидетеля ФИО2 данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине «Дикий мед», где в период с 28.01.2022 года по 21.02.2022 года Ижевская Е.В. приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 105).

Из показаний свидетеля ФИО3 данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает продавцом в магазине «Вольтмарт», где 19 февраля 2022 года, Ижевская Е.В. приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 147).

Из показаний свидетеля ФИО4 данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине «Провиант», где 19 февраля 2022 года Ижевская Е.В. приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 140).

Из показаний свидетеля ФИО5 данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Школьная, 17-А, где 10 февраля 2022 года Ижевская приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 133).

Из показаний свидетеля ФИО6 данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине «Родничок», где 11 февраля 2022 года Ижевская Е.В., приобретала товары расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 128).

Из показаний свидетеля ФИО7 данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине «Смак», где 09 февраля 2022 года Ижевская Е.В., приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 123).

Из показаний свидетеля ФИО8 данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине «Крымская Ряба», где в период времени с 03 февраля 2022 года по 18 февраля 2022 года Ижевская Е.В., приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 120).

Из показаний свидетеля ФИО9 данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом на АЗС, где в период времени с 02 февраля 2022 года по 19 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 115).

Из показаний свидетеля ФИО10 данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает продавцом в магазине «Соседи», где в период времени с 03 февраля 2022 года по 08 февраля 2022 года, Ижевская Е.В., приобретала товары, расплачиваясь банковской картой с помощью бесконтактного способа оплаты (л.д. 112).

Из показаний свидетеля ФИО11 данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и изучены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 18 апреля 2022 года в рамках оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления по уголовному делу, была установлена гр. Ижевская Е.В., которая в ходе беседы сообщила о том, что в период с 28 января 2022 года по 21 февраля 2022 года ею были совершены хищения денежных средств с найденной банковской карты. После чего, им была принята явка с повинной у Ижевской Е.В., о том, что она чистосердечно признаётся в том, что тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 148).

18 апреля 2022 года Потерпевший №1 обратился с заявлением о преступлении, согласно которого просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 18 минут 28 января 2022 года по 12 часов 26 минут 21 февраля 2022 года, тайно похитило денежные средства с его банковского счета «АО «АБ «Россия» №<номер>, в общей сумме 55220 рублей 12 копеек (л.д. 4).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 18 апреля 2022 года, была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено не изъято (л.д. 6-7).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 18 апреля 2022 года, проведенного с участием Ижевской Е.В., был осмотрен служебный кабинет ОП № 1 «Алупкинский» УМВД России по г. Ялте, расположенный по адресу: г. Ялта, г. Алупка, ул. Западная, д. 10. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята банковская карта №<номер> акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (л.д. 22-24).

В ходе проведения осмотра предметов от 29 мая 2022 года, была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта №<номер> акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (л.д. 32-33, 34)

В ходе проведения осмотра места происшествия от 18 апреля 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Дикий мед», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Риекская, д. 9. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 25-28).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрен помещение магазина «Мокрый нос», расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 643. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 106-107).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Хозяюшка», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Риекская, д. 5. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 108-109).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Соседи», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 12. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 110-111).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, согласно которого осмотрено помещение АЗС, расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Кореизское шоссе, д. 3. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было ( л.д. 113-114).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Мясной ларёк», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 4. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 116-117).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Крымская Ряба», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 4. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 118-119).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Смак», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Школьная, д. 19. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 121-122).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, согласно которого осмотрено помещение аптеки, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Тамарлы, д. 4-А. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 124-125).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Родничок», расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Риекская, 17. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 126-127).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Магазинчик», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 24А. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 129-130).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 30 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Дикий мед», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Школьная, д. 17А. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 131-132).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 31 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «ИП Балашова», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 4А. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 134-135).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 31 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Горького, д. 2. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 136-137).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 31 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Провиант», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, д. 17В. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 138-139).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 31 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севастопольское шоссе, д. 28А. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (141-142).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 31 мая 2022 года, было осмотрено помещение АЗС «ТЭС», расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Ливадия, ул. Севастопольское шоссе, д. 26. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 143-144).

В ходе проведения осмотра места происшествия от 31 мая 2022 года, было осмотрено помещение магазина «Vоltmart», расположенного по адресу: г. Ялта, ул. Маршака, д. 2. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено, и изъято не было (л.д. 145-146).

В ходе проведения осмотра предметов от 31 мая 2022 года, согласно которого был осмотрен, сопроводительное письмо АО «Акционерный банк «РОССИЯ» Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» (л.д. 77). Данное письмо было осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (л.д. 97-98, 99).

В ходе проведения осмотра предметов от 24 мая 2022 года, согласно которого с участием Ижевской Е.В. была осмотрена, выписка из лицевого счета №<номер> (л.д. 78-96). Данная выписка была осмотрена и признана вещественным доказательством по делу (л.д. 100-103, 104).

Согласно Акта приема передачи, банковская карта №<номер> акционерного общества «Акционерный банк «Россия», признанная вещественным доказательством по делу (л.д. 159), была выдана под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (том 1 л.д. 160-161).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Ижевской Е.В. в совершении данного преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, его возвращение прокурору, либо оправдание подсудимой, судом не установлено.

Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ижевская Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а её действия судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Ущерб в размере 55220 рублей 12 копеек для потерпевшего является значительным, с учетом его имущественного, материального положения и дохода, размер ущерба не оспаривается подсудимой.

Квалифицирующий признак кражи "с банковского счета" с причинением значительного ущерба – установлен судом также с учетом разъяснений содержащихся в п.2 примечания 1 к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства уголовного дела, установлено, что Ижевская Е.В. действуя умышленно, помимо воли потерпевшего, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежавшего Потерпевший №1, путем прикладывания принадлежащей потерпевшему банковской карты к терминалам оплаты в различных магазинах банковскими транзакциями, таким образом, производила оплату своих покупок, причинив материальный ущерб потерпевшему. Денежные средства были похищены путем проведения банковских операций по их списанию с открытого на имя потерпевшего счета. Мотивом этого преступления явилась корысть подсудимого.

Подсудимая, преследуя умысел на хищение, действовала тайно как для собственника имущества, посторонних людей, так и, исходя из окружающей обстановки, сама полагала, что действует тайно.

Данное преступление суд признает оконченным, поскольку подсудимая распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, потратив денежные средства на приобретение продуктов питания.

Исследованные в судебном заседании оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, а также оглашенные показания свидетелей обвинения, суд находит последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами, изложенными в приговоре, не оспариваются подсудимой. Оснований не доверять свидетелям и потерпевшему, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора указанными лицами подсудимой судом не установлено. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедшего события, с объяснением причин и возникших последствий.

Таким образом, все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном обвинении.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Ижевская Е.В., это деяние совершила подсудимая и оно предусмотрено УК РФ; Ижевская Е.В. виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи.

Ижевская Е.В. является гражданкой <данные изъяты> (л.д. 164), на учете у врача - нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 169, 170), согласно характеристики с места жительства, характеризуется посредственно (л.д. 171), официально не трудоустроена, имеет на иждивении детей 2005 и 2010 года рождения (л.д. 174, 175-176), не замужем, ранее не судима (л.д. 165, 167).

Учитывая данные о личности Ижевской Е.В., которая доступна к речевому контакту, адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, активно отстаивает свою позицию по делу, на учете у врача психиатра не состоит, у суда не имеется сомнений в психическом статусе подсудимой, и она подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимой совершено преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, является: п. «и» - явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, п. «г» - наличие малолетнего ребенка на иждивении (Ижевская Д.В. 2010 года рождения); согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (ФИО12 2005 года рождения), состояние здоровья подсудимой (со слов анемия тела).

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд также не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание его фактические обстоятельства, степень общественной опасности.

Учитывая данные о личности Ижевской Е.В., которая совершила умышленное, тяжкое, корыстное преступление против собственности, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что она ранее не судима, явилась с повинной, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, условно, с возложением на неё с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено.

Суд также считает нецелесообразным применять к подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, цели наказания будут достигнуты путем назначения основного наказания.

В отношении Ижевской Е.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, оснований для отмены или изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемой, не принимались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ижевскую Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным. Установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Ижевскую Е. В. обязанности: не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ижевской Е. В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительный лист АО «Акционерный банк «РОССИЯ» Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ», выписку из лицевого счета №<номер>, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 99, 104) – хранить при деле; банковскую карту №<номер> АО «АБ «Россия» выданную под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности (л.д. 160-161).

Разъяснить ст.ст.73,74 УК РФ, значение испытательного срока, последствия совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья                                      В.В. Романенко