Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1031/2023 от 01.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-014767-08 Дело № 12-1031/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев жалобу Жилина Алексея Валериевича на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** №... об административному правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... Жилин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Жилин А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суда, прихожу к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ** ** **, копия которого получена заявителем ** ** ** в электронном виде, что подтверждается данными с сайта Почта России.

Жалоба на постановление направлена заявителем в суд ** ** **, то есть за истечением установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в тексте жалобе отсутствует, к жалобе оно также не приложено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду пропуска срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    определил:

возвратить жалобу Жилина Алексея Валериевича на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** №... об административному правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                              Л.А. Печинина