Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2024 ~ М-449/2024 от 22.04.2024

Гражданское дело № 2-518/2024

УИД 27RS0015-01-2024-000741-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года                                                                                                          п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Мухиной Е.А.,

представителя министерства социальной защиты Хабаровского края Мартынюк А.Е., действующей на основании доверенности № 8-111713 от 01.11.2023 года, действительной в течение 3 лет,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска Усачева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ванинского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Усачевой Виктории Георгиевне, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Усачевой Виктории Георгиевне, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорной деятельности установлен факт регистрации и вселения Усачевой В.Г. в жилое помещение по адресу: <адрес> без согласия в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № жилая квартира по адресу: рп. Ванино, <адрес> является собственностью городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края. Постановлением начальника отдела опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району от 16.07.2018 № 319 с целью защиты жилищных прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося без попечения родителей, за ним сохранено право пользования жилым помещением. По договору социального найма членами семьи нанимателя являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.    Согласно реестру документов от 08.12.2022 № 04/2022-1174 в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району согласия в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих при регистрации Усачевой Виктории Георгиевны отсутствовали. В соответствии с письмами начальника отдела опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району от 12.04.2024 № 09.6-29-224, 27.12.2022 №    11.6-19-115 согласия на вселения Усачевой Виктории Георгиевны в жилое помещение по адресу: <адрес> опекуна несовершеннолетнего - ФИО16, отдела опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району отсутствуют. Поскольку предмет настоящего искового заявления является защита жилищных прав несовершеннолетнего, находящегося под опекой, то прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в его интересах.

Просит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Усачеву Викторию Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Определением Ванинского районного суда от 03.06.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Усачев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усачев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плотникова О.В.

    Помощник прокурора Ванинского района Мухина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представителя министерства социальной защиты Хабаровского края Мартынюк А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенное в иске, просила иск удовлетворить.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Полагают, что исковое заявление подлежит удовлетворению, просят принять решение по имеющимся в деле документам.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ОМВД России по Ванинскому району в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска ФИО16, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыла.

    Ответчик Усачева В.Г., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Усачев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на момент регистрации в спорное жилое помещение его супруги, ее двоих детей от других браков и их совместного ребенка никаких вопросов о законности из регистрации и вселении не возникало. Квартира предоставлялась ранее его матери с правом проживание его и брата с сестрой. После смерти матери он переоформил договор социального найма на себя. С момента рождения его племянник ФИО1 никогда в квартире не проживал. Полагает, что с их стороны никакого нарушения закона не имеется, он имеет право на проживание в своем жилом помещении совместно с супругой и детьми.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Усачев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу его места регистрации соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату возвращено в суд за истечением срока хранения.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Плотникова О.В. о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена путем направления по адресу ее места регистрации и последнего известного места жительства соответствующих извещений заказными письмами с уведомлением о вручении, почтовые отправления адресату возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ruvaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Усачева В.В.,    исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных граждан. Заявление о защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, ели гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратится в суд.

    В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    В силу ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ванинского района в рамках осуществления надзорной деятельности установлен факт регистрации и вселения Усачевой В.Г. в жилое помещение по адресу: <адрес> без согласия в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих.

Как следует из выписки из ЕГРН от 12.03.2024г., выписки из реестра муниципальной собственности от 14.03.2024г. №, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за администрацией городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края.

    24.11.2020г. Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился в администрацию городского поселения «Рабочий поселок Ванино» с заявлением о выдаче договора социального найма жилого помещения.

    Как следует из договора социального найма жилого помещения от 28.12.2020 года №, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы брат Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра Плотникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии поквартирной карточки на спорную квартиру и ответа ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 04.05.2024г., изначально нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя в квартиру были вселены ее дети Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плотникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 А.П. умерла, что следует из копии повторного свидетельства о смерти II-ДВ № от 11.11.2020г.

    Согласно справки ООО «Жилкомсбыт» от 24.11.2020г. №, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по настоящее время Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, его брат Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, сестра Плотникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1984 года, племянник ФИО1 2009 года рождения с 2009 года.

Как следует из ответа ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 04.05.2024г., ФИО1 является сыном Пащенко (Плотниковой) О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ наниматель Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступил в брак с Усачевой (ранее ФИО5) В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Усачева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Усачевой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1.3.1. Порядка деятельности исполнительных органов <адрес> по обеспечению защиты жилищных прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 25.07.2012 N 252-пр, в случае если имеются основания для сохранения прав на жилое помещение за подопечным, в правовом акте указывается адрес жилого помещения, его принадлежность (государственный жилищный фонд края, муниципальный жилищный фонд, частный жилищный фонд) и реквизиты документов (сведений), подтверждающих право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения и (или) право собственности на жилое помещение.

    Постановлением отдела опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району от 16.07.2018 № 319, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сохранено за несовершеннолетним подопечным ФИО1, опекуном которого являлась ФИО14

    Как следует из письма ОМВД России по Ванинскому району от 15.03.2024г. №, в квартире по адресу: <адрес>, также зарегистрирована Усачева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании –заявления нанимателя от 08.12.2022 года.

    На основании заявления нанимателя, администрацией городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края 06.12.2022г. № 3622/01-25 дано согласие на вселение в спорную квартиру в качестве члена семьи (жены) Усачевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Как следует из информационного письма отдела опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району от 12.04.2024 года, распоряжением № от 24.11.2022г. опекуном несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО16 мать несовершеннолетнего Плотникова О.В. решением Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, отец ребенка ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО16 Усачева В.Г. не обращалась к ней за разрешением на регистрацию ее и несовершеннолетних ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. Однако звонила ей с требованием выписать несовершеннолетнего подопечного ФИО1 с вышеуказанного адреса.

    Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.05.2024 года и сведениям, представленным КГБУ «Хабкрайкадастр», за Усачева В.Г. право собственности на жилые помещения не зарегистрировано.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владение, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Часть 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет последствия вселения других лиц в жилое помещение, предусматривая изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

    Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Абзац 5 пункта 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации к правам детей, находящихся под опекой (попечительством), относит право на сохранение права пользования жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством.

    Согласно ч. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

    Как установлено в судебном заседании, при регистрации ответчика с детьми в спорное жилое помещение, согласия от опекуна временно отсутствующего несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получено не было, как и не было получено разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Как следует из ответа ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 04.05.2024г., наниматель Усачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в отношении несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к отцу Усачеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения его несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив исследованные в суде доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку вселение ответчика с ее детьми (за исключением несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в спорную квартиру было незаконным, поскольку на вселение не было получено письменного согласия членов семьи нанимателя и разрешения органа опеки и попечительства. В удовлетворении иска в отношении ребенка нанимателя Усачева В.В. – ФИО7 2018 года рождения следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из анализа данных норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.

Истец на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины для организаций при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 6000 рублей.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ванинского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Усачевой Виктории Георгиевне, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого помещения, удовлетворить частично.

Признать Усачеву Викторию Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

             Усачеву Викторию Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Усачевой Виктории Георгиевны, ФИО6, ФИО5 по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Усачевой Виктории Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

    В удовлетворении исковых требований в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                                                                 Молчанова Ю.Е.

Мотивированное решение

изготовлено 05.08.2024 г.