ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2022 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Бережной Е.Г.,
подсудимой Воробьевой П.К., ее защитника адвоката Башкатовой Е.Г.,
потерпевшего ФИО5 Потерпевший №1,
при секретаре Лоскутовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Воробьевой Полины Кишваровны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева П.К. обвиняется в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Воробьевой П.К. за примирением сторон, так как она полностью возместила ему материальный вред, принесла извинения, претензий к ней он не имеет.
Воробьева П.К. и ее защитник Башкатова Е.Г. поддержали данное ходатайство.
Государственный обвинитель Бережная Е.Г. не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Воробьевой П.К.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Воробьевой П.К. за примирением сторон подлежит удовлетворению.
В силу ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное преследование либо уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Так, согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Воробьева П.К., относится к категории средней степени тяжести, ранее она не судима.
Подсудимая возместила причиненный потерпевшему материальный вред в сумме 28 000 рублей, принесла извинения.
Поскольку все условия для прекращения уголовного дела, указанные в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, соблюдены, суд, также учитывая конкретные обстоятельства дела – а именно то, что потерпевший и подсудимая примирились, подсудимая в полном объеме возместила потерпевшему причиненный ее действиями ущерб, ФИО5 Потерпевший №1 претензий к Воробьевой П.К. не имеет, ранее подсудимая не судима, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, приходит к выводу о том, что социальная справедливость, а также интересы потерпевшего и государства (поскольку данное уголовное дело является делом публичного обвинения) в настоящее время полностью восстановлены и не требуют применения к Воробьевой П.К. мер уголовного преследования в виде вынесения обвинительного приговора и назначения наказания, поэтому продолжать ее уголовное преследование нецелесообразно.
На основании ст.155 УПК РФ суд отменяет ранее избранную в отношении Воробьевой П.К. меру пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Воробьевой Полины Кишваровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Воробьевой П.К. в виде заключения под стражей – отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Евладова А.А.