Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-40/2022 от 02.02.2022

4/13-40/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 25 февраля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Косотуровой Е.Р., осужденного Ведрова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ведрова А.Н., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленного в отношении него приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Ведров А.Н. осужден:

- 06.11.2008 Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14.07.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился: 12.01.2018 по отбытию срока наказания;

- 11.10.2021 Индустриальным районным судом г. Перми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ведров А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от 11.10.2021 в соответствие с Федеральными Законами РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 и №431-ФЗ от 28.12.2013, смягчении наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Исследовав представленные документы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ статья 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

По приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 06.11.2008 Ведрову А.Н. за совершение особо тяжкого преступления было назначено наказание, превышающее 7 лет лишения свободы, в связи с чем, оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую по данному приговору не имеется.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013 было отсрочено до 01.01.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 06.11.2008 Ведров А.Н. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

А) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;

Б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

В) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 06.11.2008 осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем оснований для дополнительного зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания в виде лишения свободы нет.

Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 11.10.2021 был постановлен в соответствии с действующим законодательством, оснований для его пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ нет.

По приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 03.06.2002 наказание осужденным отбыто, судимость по данному приговору уже погашена, в связи с чем оснований для пересмотра этого приговора в порядке ст. 10 УК РФ так же не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Ведрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                       Е.П. Панова