Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2022 ~ М-1399/2022 от 04.08.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело за № 2-1540/2022 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Нечаевой Г.А., третьи лица Нечаев С.С., Нечаев Д.С., о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика Нечаев Д.С. задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и Нечаевым С.Г. был заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145170,30 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 135031,33 рублей, состоящая из просроченного основного долга в сумме 111637,05 рублей, из просроченных процентов в сумме 23394,28 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Нечаевым С.Г. скончался, наследником является Нечаев Д.С. Просят суд взыскать в пользу истца с ответчика Нечаев Д.С. задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135031,33 рублей, государственную пошлину в сумме 9900,63 рублей, расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, изменили требования, просили суд взыскать в пользу истца с ответчика Нечаевой Г.А. задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135031,33 рублей, государственную пошлину в сумме 9900,63 рублей, расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец не представил возражений против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Нечаевой Г.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третьи лица Нечаев С.С., Нечаев Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ за № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерально закона применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нечаевым С.Г. был заключен кредитный договор за № на сумму 145170,30 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, размер ежемесячного платежа составлял 3838,05 рублей, на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного договора истец зачислил заемщику денежные средства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 135031,33 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 111637,05 рублей, просроченные проценты в сумме 23394,28 рублей.

Представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, поскольку он произведен с учетом условий кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности в материалы дела не представлено, иного расчета задолженности также не представлено.

Истцу стало известно, что Нечаевым С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с представленным нотариусом нотариального округа «<адрес>» Николаенко Т.Ю. наследственным делом за № к имуществу умершего Нечаевым С.Г. наследственное имущество состоит из:

1/15 доли земельного участка с кадастровым номером 30:01:100203:55, находящегося по адресу: <адрес> 3 км западнее <адрес>, участок «Сокари», площадью 179800 рублей, кадастровой стоимостью 514228 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

1/15 доли земельного участка с кадастровым номером 30:01:100101:66, находящегося по адресу: <адрес> 6 км юго-западнее <адрес> участок «Собачий», площадью 529538 кв.м., кадастровой стоимостью 1715703,12 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

? доли земельного участка с кадастровым номером 30:01:100201:225, находящемся по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>А, площадью 800 кв.м., кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80893,90 рублей, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство;

автомашина ВАЗ-21053, 1997 года выпуска, идентификационный номер ХТА210530V1710852, государственный регистрационный знак О 860 ОА 30;

автомашина ВАЗ21124, 2005 года выпуска, идентификационный номер ХТА2124060357791, государственный регистрационный знак Т 169 МТ 30;

модель 1036, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 9436 АСД;

денежные средства в сумме 38,83 рублей, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 4158,05 рублей, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 1074,02 рублей, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 32,97 рублей, находящиеся на счете № в АО «Россельхозбанк».

Согласно сведениям, представленным АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в банке имеется счет за №, открытый на имя Нечаевым С.Г., остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Николаенко Т.Ю. обратилась супруга Нечаевым С.Г. - Нечаевой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака брак ФИО11 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Дети Нечаевым С.Г. – сын Нечаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Нечаев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающимся им долям наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смети отца, в пользу супруги наследодателя Нечаевой Г.А.

Свидетельства о праве на наследство по закону Нечаевой Г.А. не выдавались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Нечаевой Г.А.. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/15 долей земельного участка с кадастровым номером 30:01:100203:55, находящегося по адресу: <адрес> 3 км западнее <адрес>, участок «Сокари», площадью 179800 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Нечаевой Г.А.. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/15 долей земельного участка с кадастровым номером 30:01:100101:66, находящегося по адресу: <адрес> 6 км юго-западнее <адрес> участок «Собачий», площадью 529538 кв.м..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Нечаевым С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, пер. Чапаева <адрес>, с кадастровым номером 30:01:100201:225, площадью 800 кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом на общую сумму 131379,42 рублей по спорному кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и с предложением о расторжении спорного кредитного договора.

Суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности по кредитному договору истцу в полном объеме не была возвращена, ответчик Нечаевой Г.А. согласно представленным доказательствам, является наследником по закону Нечаевым С.Г., принявшей наследство после его смерти, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя Нечаевым С.Г., в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135031,33 рублей с ответчика Нечаевой Г.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата суммы долга по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении этого кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом в размере 9900,63 рублей подлежит взысканию с ответчика Нечаевой Г.А.

Руководствуясь ст. ст. 450, 810, 811, 819, 1112, 1174, 1175, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Нечаевой Г.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Нечаевым С.Г..

Взыскать с Нечаевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> <данные изъяты>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 135031 (сто тридцать пять тысяч тридцать один) рубль 33 копейки, а именно, просроченный основной долг в размере 111637,05 рублей, просроченные проценты в размере 23394,28 рублей; а также государственную пошлину в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 63 копеек, всего 144931 (сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать один рубль) рублей 96 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Заочное решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.