76RS0024-01-2022-000595-88
Дело № 2-1462/2022 Принято в окончательной форме 29.09.2022г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
при секретаре Щукиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Королеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность в размере 109745,59 руб. в т.ч.:
- 65047,88 руб. задолженность по основному долгу,
- 40897,71 руб. задолженность по процентам,
- 3800 руб. задолженность по иным платежам,
также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3394,92 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 66119 руб. на срок по 29.01.2019 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 54,59 % годовых. Денежные средства в сумме 66119 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 26.03.2017 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
02.09.2019 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Королевым В.Е. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
03.04.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ № 2-1342/2020 о взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 31.07.2020 г. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления – платежей в счет погашения долга не поступало.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком Королевым В.Е. был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит – лимит 66119 руб., срок действия неопределенный, срок возврата кредита 26.01.2019 года.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту:
для интервала № 1 -54,59 % годовых,
для интервала № 2 -7,5 % годовых.
С даты заключения договора к кредиту применяется процентная ставка 54,59 % и начинают отсчитываться последовательные интервалы длительностью в 7 месяцев (каждый). В последнюю дату платежа 1го интервала производится анализ возможности изменения процентной ставки для следующего интервала. При наличии просроченной задолженности в истекшем интервале процентная ставка в следующем интервале не изменяется. Если просроченная задолженность отсутствует, для следующего интервала к кредиту применяется уменьшенная процентная ставка, соответствующая следующему интервалу. Уменьшенная ставка применяется со следующего после даты платежа дня. При этом размере и срок погашения кредита остаются без изменений.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей 24, размер платежа 3840 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.02.2017 г.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №НОМЕР, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в Реестре (Приложение №1), вытекающие из кредитных договоров, указанных в названном Приложении.
Из акта приема-передачи прав (требований) от 26.02.2020 г. следует, что в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА цедент передает, а цессионарий принимает следующие права (требования) в отношении должника Королева В.Е. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму в размере 109745,59 руб.
Из имеющегося в деле расчета (л.д. 27) следует, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 109745,59 руб., в т.ч.:
- 65047,88 руб. - по основному долгу,
- 40897,71 руб. - по процентам,
- 3800 руб. - по комиссии.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Как видно из договора, в п. 13 индивидуальных условий заемщик/ответчик дал свое согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и /или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Как указано выше, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил, сделку об уступке требования не оспорил.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств для иного вывода суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Королева В.Е. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 109745,59 руб. в т.ч.:
- 65047,88 руб. - по основному долгу,
- 40897,71 руб. - по процентам,
- 3800 руб. - по комиссии,
также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3394,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Л.Андрианова