Дело № 2-1428/2023
УИД 12RS0001-01-2023-001668-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Волжск 16 октября 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл к Сачеву П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать Сачева П. Н. утратившим право пользования жилым помещением, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
В обоснование иска указав, что на основании муниципального контракта №, заключенного между Ефремовой А.В. и администрацией Волжского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, администрация приобрела в собственность жилое помещение (квартиру) для обеспечения детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
При заключении вышеуказанного договора, продавцом была предоставлена поквартирная карточка № об отсутствии зарегистрированных лиц в приобретаемом жилом помещении.
После регистрации права собственности Волжского муниципального района на жилое помещение, на основании постановления администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, оно было передано по договору найма специализированного жилого помещения лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Игнашеву М.А.
Из адресной справки №, выданной в июле 2023 года, следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: Игнашев М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Сачев П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения дела в суде от представителя истца администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл Сабитовой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Сачеву П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что Сачев П.Н. ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований представителя истца администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл Сабитовой Е.А. к Сачеву П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.
Право представителя истца администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл Сабитовой Е.А. на отказ от иска, оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл Сабитовой Е.А. от заявленных исковых требований к Сачеву П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл к Сачеву П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.
Судья Л.Н. Малышева