.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Новокуйбышевск 15 июля 2021 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Алиеве Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2021 (УИД <№>) по иску администрации г.о. Новокуйбышевск к Высоцкому В. А. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация г.о. Новокуйбышевск обратилась в суд с иском к Высоцкому В.А. об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером: <№>, площадью 1205 +/-11,06 кв. м., расположенного по адресу: <Адрес>. 23.07.2020г. в отношении ответчика проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что Высоцкий В.А., самовольно занял и использует без оформленных в установленном порядке прав земельный участок площадью 12 кв. м., на котором расположен металлический контейнер, по адресу: <Адрес>, вдоль ограждения земельного участка со стороны <Адрес>, что подтверждается актом проверки <№> от 23.07.2020г.
23.07.2020г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушения использования земельного участка <№> со сроком исполнения до 23.07.2020г.
27.01.2021г. в отношении ответчика, на основании закона Самарской области «О порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории Самарской засти» № 137-ГД от 31.12.2014, проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ильного законодательства, в результате которой установлено, что Высоцкий В.А. продолжает самовольно занимать и использовать земельный участок площадью 12 кв. м., что подтверждается актом проверки <№> от 27.01.2021г. Каких-либо прав на используемый земельный участок площадью 12 кв. м ответчик оформил, в связи с чем, истец считает, что ответчик самовольно занял и использует указанный земельный участок. Земельный участок, площадью 12 кв. м.. используемый ответчиком, располагается землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Эллер Т.Б., дейтсвующей по доверенности от <Дата> <№> поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1367/2021 (░░░ <№>) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░