Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2019 ~ М-580/2019 от 23.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           город Рузаевка                                           14 мая 2019г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М.У., рассмотрев поступившее исковое заявление ООО «Филберт» к Амбаеву Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Амбаеву В.В. о взыскании задолженности, указав, что 07.02.2014г. ОАО «ЛетоБанк» заключило с гр. Амбаевым В.В. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок 49 мес., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 250 000 рублей предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика. Однако 22.02.2015г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Просит взыскать с Амбаева В. В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 07.02.2014г. в сумме 500 822 руб. 43 коп., возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8 208 руб. 22 коп.. Кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя и направить решение, вступившее в законную силу в их адрес.

Определением судьи от 26 апреля 2019 г. исковое заявление ООО «Филберт» к Амбаеву В.В. оставлено без движения, в срок не позднее 13 мая 2019г. предложено устранить допущенные недостатки.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не исправил недостатки заявления, указанные в определении от 26 апреля 2019г., оно подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

При этом, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ООО «Филберт» к Амбаеву В. В. о взыскании задолженности, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                          М.У. Гурина