Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2223/2020 ~ М-2106/2020 от 28.07.2020

Гражданское дело № 2-2223/2020

55RS0005-01-2020-003328-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 ноября 2020 года                  город Омск

    Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Осипенко Е.В., помощнике Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой И. А., Казакова А. В. к ООО «Управляющая компания «Управдом-7» о возмещении материального ущерба,

установил:

Казакова И. А., Казаков А. В. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Управдом-7» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование на то, что 24.04.2020 года в <адрес> по адресу: <адрес> произошла аварийная ситуация в виде затопления квартиры, собственниками которой являются они. В результате затопления был причинен материальный ущерб квартире, а также соседним квартирам <адрес>. Причиной затопления явилось нарушение целостности трубопровода, по которому собственникам подается горячее водоснабжение, а именно образование свища в трубопроводе ГВС.

Согласно экспертному заключению № 189-20 «О результатах определения стоимости материалов, работ и услуг, необходимых для восстановления имущества, поврежденного в результате залива по адресу: <адрес>, размер стоимости ущерба составляет 160934 рубля. Также ими был возмещен материальный ущерб собственнику <адрес> размере 155000 рублей и собственнику <адрес> размере 95000 рублей, что подтверждается расписками, выданными собственниками указанных квартир. Полагают, что аварийная ситуация наступила по вине управляющей компании, поскольку образование свища произошло на части трубопровода ГВС до запорной арматуры, что подтверждает факт отнесения данной части трубопровода к общедомовому имуществу.

На основании изложенного, просят взыскать с ООО «УК «Управдом-7» стоимость в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления, в размере 410934 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 205467 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 6500 рублей.

В ходе судебного разбирательства 16 ноября 2020 года от истцов поступило заявление об уточнении исковых требований согласно проведенной судебной экспертизы, в котором истцы просят взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления, 331310 рублей, компенсацию морального вреда в размере по 20000 рублей в пользу каждого, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы.

После перерыва в судебном разбирательстве от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

«24 апреля 2020 года произошел разрыв резьбового соединения полотенцесушителя до отсекающего крана на внутридомовом трубопроводе горячего водоснабжения, расположенном в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, в результате чего произошло затопление горячей водой квартир <адрес>, чем был причинен ущерб отделке помещений в указанных квартирах.

Квартира <адрес> по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) Казаковой И. А. и Казакову А. В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, №, выданными 17.09.2011 г.

Факт разрыва резьбового соединения полотенцесушителя на трубопроводе горячего водоснабжения в <адрес> подтверждается актом ООО «УК «Управдом-7» от 27.04.2020 г.

Сторона 2 самостоятельно и добровольно в досудебном порядке возместила собственникам квартир <адрес> убытки от залива их помещений горячей водой в сумме 95000 руб. и 155000 руб. соответственно, что подтверждается расписками в получении денежных средств.

Сторона 2 обратилась в Первомайский районный суд г. Омска (далее - суд) о взыскании со Стороны 1 убытков, связанных с возмещением стоимости ремонта квартир <адрес> по <адрес> в <адрес>, с учетом уточнений исковых требований в размере 331 310 руб. в виде возмещения ущерба, 40 000 руб. компенсации морального вреда, 165 655 руб. штрафа за неисполнение требований и 6 500 руб. расходов по оплате экспертизы.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2223/2020 назначена судебная экспертиза, в ходе проведения которой экспертом, согласно Заключению № установлено, что место порыва трубопровода горячего водоснабжения находится до отсекающего крана на отводе к полотенцесушителю, что находится в границах ответственности управляющей компании, так как входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>.

При проведении судебного урегулирования спора по делу № 2-2223/2020 Стороны добровольно, действуя своей волей и в своем интересе, установили, что размер денежной компенсации всех убытков, понесенных Стороной 2 и являющихся основанием и предметом исковых требований в рамках гражданского дела № 2-2223/2020, равен 312 000 (триста двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Сторона 1 добровольно возмещает Стороне 2 причиненные убытки и перечисляет на расчетный счет Стороны 2, указанный в настоящем Соглашении, сумму в размере 312 000 руб. двумя равными платежами в течение двух месяцев с момента заключения настоящего Соглашения: в срок до 27 декабря 2020 г. (включительно) сумму в размере 156 000 руб., в срок до 27 января 2021 г. (включительно) сумму в размере 156 000 руб.

Указанный в п. 7 настоящего Соглашения размер убытков, подлежащих возмещению Стороной 1 Стороне 2, является окончательным и полностью удовлетворяет требования Стороны 2 по возмещению всех убытков, возникших в результате события, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, являющегося основанием исковых требований по гражданскому делу № 2-2223/2020.

После возмещения убытков по условиям настоящего Соглашения, убытки Стороны 1, связанные с предметом настоящего соглашения (п. 1 Соглашения) считаются полностью возмещенными и исключающими дальнейшее предъявление претензий между Сторонами как в досудебном, так и в судебном порядке.

Заключением настоящего Соглашения Сторона 2 подтверждает, что собственники квартир <адрес> по <адрес> убытков, связанных с п. 1 настоящего Соглашения, а в случае наличия таковых все возможные претензии по вопросу возмещения убытков собственникам квартир <адрес> будут урегулированы Стороной 2 самостоятельно, без привлечения Стороны 1 как в досудебном, так и в судебном порядке.

Стороны подтверждают, что условия и последствия заключения настоящего Соглашения им понятны и приняты добровольно.

Условия настоящего Мирового соглашения в полной мере оговаривают все спорные вопросы между Сторонами, а также исключают возможность (необходимость) предъявления иных возможных требований друг к другу, основанными или связанными, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, требования о взыскании представительских расходов, и подтверждают отсутствие претензий друг к другу в этой части.

Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны отказываются от применения к друг другу любых мер гражданско-правовой ответственности, установленных законом и договорами, соглашениями, связанными с указанными в настоящем пункте Мирового соглашения отношениями.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Первомайского районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-2223/2020.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения судом в рамках гражданского дела № 2-2223/2020».

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения стороны подтвердили свое намерение об окончании дела мировым соглашением на вышеприведенных условиях.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на вышеприведенных условиях.

Руководствуясь ст.ст.35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казаковой И. А., Казаковым А. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-7» по гражданскому делу № 2-2223/2020 по иску Казаковой И. А., Казакова А. В. к ООО «Управляющая компания «Управдом-7» о возмещении материального ущерба, согласно которому:

1.    «24 апреля 2020 года произошел разрыв резьбового соединения полотенцесушителя до отсекающего крана на внутридомовом трубопроводе горячего водоснабжения, расположенном в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, в результате чего произошло затопление горячей водой квартир <адрес>, чем был причинен ущерб отделке помещений в указанных квартирах.

2.    Квартира <адрес> по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) Казаковой И. А. и Казакову А. В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, выданными 17.09.2011 г.

3.    Факт разрыва резьбового соединения полотенцесушителя на трубопроводе горячего водоснабжения в <адрес> подтверждается актом ООО «УК «Управдом-7» от 27.04.2020 г.

4.    Сторона 2 самостоятельно и добровольно в досудебном порядке возместила собственникам квартир <адрес> убытки от залива их помещений горячей водой в сумме 95000 руб. и 155000 руб. соответственно, что подтверждается расписками в получении денежных средств.

5.    Сторона 2 обратилась в Первомайский районный суд <адрес> (далее - суд) о взыскании со Стороны 1 убытков, связанных с возмещением стоимости ремонта квартир <адрес> по <адрес> в <адрес>, с учетом уточнений исковых требований в размере 331 310 руб. в виде возмещения ущерба, 40 000 руб. компенсации морального вреда, 165 655 руб. штрафа за неисполнение требований и 6 500 руб. расходов по оплате экспертизы.

6.    В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2223/2020 назначена судебная экспертиза, в ходе проведения которой экспертом, согласно Заключению № установлено, что место порыва трубопровода горячего водоснабжения находится до отсекающего крана на отводе к полотенцесушителю, что находится в границах ответственности управляющей компании, так как входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>.

7.    При проведении судебного урегулирования спора по делу № 2-2223/2020 Стороны добровольно, действуя своей волей и в своем интересе, установили, что размер денежной компенсации всех убытков, понесенных Стороной 2 и являющихся основанием и предметом исковых требований в рамках гражданского дела № 2-2223/2020, равен 312 000 (триста двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

8.    Сторона 1 добровольно возмещает Стороне 2 причиненные убытки и перечисляет на расчетный счет Стороны 2, указанный в настоящем Соглашении, сумму в размере 312 000 руб. двумя равными платежами в течение двух месяцев с момента заключения настоящего Соглашения: в срок до 27 декабря 2020 г. (включительно) сумму в размере 156 000 руб., в срок до 27 января 2021 г. (включительно) сумму в размере 156 000 руб.

9.    Указанный в п. 7 настоящего Соглашения размер убытков, подлежащих возмещению Стороной 1 Стороне 2, является окончательным и полностью удовлетворяет требования Стороны 2 по возмещению всех убытков, возникших в результате события, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, являющегося основанием исковых требований по гражданскому делу № 2-2223/2020.

10.    После возмещения убытков по условиям настоящего Соглашения, убытки Стороны 1, связанные с предметом настоящего соглашения (п. 1 Соглашения) считаются полностью возмещенными и исключающими дальнейшее предъявление претензий между Сторонами как в досудебном, так и в судебном порядке.

11.    Заключением настоящего Соглашения Сторона 2 подтверждает, что собственники квартир <адрес> не имеют претензий по стоимости и размеру возмещенных им Стороной 2 убытков, связанных с п. 1 настоящего Соглашения, а в случае наличия таковых все возможные претензии по вопросу возмещения убытков собственникам квартир <адрес> будут урегулированы Стороной 2 самостоятельно, без привлечения Стороны 1 как в досудебном, так и в судебном порядке.

12.    Стороны подтверждают, что условия и последствия заключения настоящего Соглашения им понятны и приняты добровольно.

13.    Условия настоящего Мирового соглашения в полной мере оговаривают все спорные вопросы между Сторонами, а также исключают возможность (необходимость) предъявления иных возможных требований друг к другу, основанными или связанными, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, требования о взыскании представительских расходов, и подтверждают отсутствие претензий друг к другу в этой части.

Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны отказываются от применения к друг другу любых мер гражданско-правовой ответственности, установленных законом и договорами, соглашениями, связанными с указанными в настоящем пункте Мирового соглашения отношениями.

14.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Первомайского районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-2223/2020.

15.    Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения судом в рамках гражданского дела № 2-2223/2020».

Производство по делу № 2-2223/2020 по иску Казаковой И. А., Казакова А. В. к ООО «Управляющая компания «Управдом-7» о возмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения

Судья:                                 Базылова А.В.