Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2022 от 09.06.2022

Дело №5-174/2022

59RS0018-01-2022-000989-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установила:

    09.06.2022г. полицейским отделения ППСП ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что 08.06.2022г. в 23 часа 40 мин. возле здания ОМВД России по Добрянскому городскому округу по адресу: <адрес> ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, выражал явное неуважение обществу, нарушал общественный порядок. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен. В своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в протоколе.

    Из материалов дела следует, что 08.06.2022г. в 23 часа 40 мин. ФИО3 находился возле здания ОМВД России по Добрянскому городскому округу по адресу: <адрес>, где безадресно выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал. Данные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников полиции ОМВД России по Добрянскому городскому округу, а также в объяснениях ФИО1

    Согласно акту медицинского освидетельствования от 09.06.2022г. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.

    Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

    Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место в 23 часа 40 мин. 08.06.2022г. возле здания ОМВД России по Добрянскому городскому округу по адресу: <адрес>, свидетельствуют о допущенном ФИО3 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Данные противоправные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

    Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

    Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции в части, имеющей юридическое значение для данного дела, не имеется, рапорты по своему содержанию являются достаточно подробными, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга.

    При указанных обстоятельствах, ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В то же время, из материалов дела следует, что данное административное правонарушение совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.06.2022г.

Данный факт в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим вину обстоятельством.

Кроме того, следует учитывать дерзкое поведение ФИО1 возле здания органа исполнительной власти. Совершенное им правонарушение имеет повышенную общественную опасность

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО3 правонарушений.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно с 17 часов 20 мин. 09.06.2022г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -         М.Ю. Дьяченко