Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1950/2022 от 26.10.2022

Дело №

Мировой судья ФИО8. судебный участок №ЗВО г. Краснодара

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар                                             23 ноября 2022г.

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

        председательствующего судьи                Исаковой Н.И.,

        при секретаре                                             ФИО4,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 04.08.2022г. о замене стороны по делу,

установил:

ФИО2обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 16.03.2020г. исковые требования удовлетворены частично.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 04.08.2022г. произведена замена стороны взыскателя на ФИО1 в связи с заключенным договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» подало на определение мирового судьи частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Так, судом было допущено нарушение процессуального законодательства при вынесении определения о замене взыскателя, договор цессии фактически не заключен, не доказан переход прав к новому кредитору.

Частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполненииили об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" частные жалобы и представления на определения суда первой инстанции, за исключением указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ, рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя на ФИО1 в связи с заключенным договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 (цедент) и ФИО5 (цессионарий) 22.10.2021г. заключен договор цессии № <данные изъяты>, согласно которому цедент уступил право требования возмещения убытков по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, в связи с повреждением ТС Рено г/н № в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО6

Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, т.е. возможно установить, в отношении какого права произведена уступка (п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 432, п.1 ст. 384 ГК РФ).

При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим).

Вместе с тем, представленный договор цессии не позволяет с достаточной долей достоверности идентифицировать конкретный страховой случай.

В силу п. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно п. 1.4 договора цессии в качестве вознаграждения за уступленное право требования цессионарий передает цеденту денежные средства в размере, установленном сторонами.

Между тем, доказательства передачи денежных средств отсутствуют. Таким образом, не доказан переход к заявителю права по договору цессии.

Более того, в резолютивной части определения указано, что производится замена стороны взыскателя с ФИО5 на ФИО2, то есть стороны приведены в первоначальное положение.

Таким образом, мировым судьей были допущены нарушения норм процессуального и материального права.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 04.08.2022отменить.

Отказать ФИО1 в замене стороны взыскателя по делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара                             Н.И.Исакова