Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2023 ~ М-769/2023 от 23.08.2023

№ 2-769(1)/2023

64RS0028-01-2023-001291-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г.               г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,

при секретаре Бохан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Александра Сергеевича, Сучковой Светланы Анатольевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок,

установил:

Сучков А.С., Сучкова С.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, обратились в суд с иском к Волковой Е.К. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение, с кадастровым номером <Номер> и земельный участок, с кадастровым номером <Номер> расположенные по адресу: <Адрес>, установленной в пользу залогодержателя Заграничнова Константина Алексеевича по договору купли – продажи недвижимости от 30.11.2022, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись. Требование мотивировано тем, что денежные средства за недвижимость в сумме 11 000 руб. были оплачены до подписания договора, а оставшуюся сумму – 472 425 руб. 25 коп. получила Волкова Е.К. 07.08.2023, дочь продавца, однако обременение не прекращено и ипотека не погашена. С заявлением о снятии обременения в управление Росреестра должны обратиться обе стороны сделки, но этого сделать не представляется возможным, поскольку Заграничнов К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Сучков А.С., Сучкова С.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Волкова Е.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону - ст. 352, 408 ГК РФ, Федеральному закону от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сучкова Александра Сергеевича (<Номер>), Сучковой Светланы Анатольевны (<Номер>) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 (<Номер>), ФИО5 (<Номер>), удовлетворить.

Признать обременение (ипотека в силу закона) на принадлежащие Сучкову Александру Сергеевичу, Сучковой Светлане Анатольевне (доля в праве каждого ? в совместной собственности), ФИО4, ФИО5 (доля в праве каждого 1/4) жилое помещение, с кадастровым номером <Номер>, и земельный участок, с кадастровым номером <Номер>, расположенные по адресу: <Адрес>, отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-769/2023 ~ М-769/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сучков Александр Сергеевич
Сучкова Светлана Анатольевна
Информация скрыта
Ответчики
Волкова Елена Константиновна
Суд
Пугачевский районный суд Саратовской области
Судья
Антонычева Юлия Юрьевна
Дело на странице суда
pugachevsky--sar.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее