Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-181/2020 от 05.06.2020

Судья Сабирьянов Р.А. Дело № 7р-181/2020

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 7 июля 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Иванов А.В.,

при секретаре Кулагиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранцева М.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю. УИН <№> от 14 января 2020 года Баранцев М.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 мая 2020 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю. от 14 января 2020 года отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, на основании подпункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкина Т.Ю. просит решение судьи отменить, считая его незаконным, не соответствующим обстоятельствам дела.

Выслушав объяснения старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю., поддержавшей жалобу, Баранцева М.В. и его защитника Лёвина А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, административный материал, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно разделу 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещающие знаки вводят или отменяют определённые ограничения движения.

Знак 3.27 «Остановка запрещена» - запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Как усматривается из постановления должностного лица, 18 декабря 2019 года в 14 часов 17 минут по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства - автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак <№>, Баранцев М.В. совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ, запрещающего остановку транспортного средства на данном участке дороги, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Баранцева М.В. к административной ответственности, судья отменил постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю. от 14 января 2020 года и прекратил производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление – подпункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Баранцева М.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является 18 декабря 2019 года.

Срок давности привлечения Баранцева М.В. к административной ответственности по данному делу истек 18 февраля 2020 года.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю. от 14 января 2020 года, которым Баранцеву М.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 мая 2020 года отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее дело рассматривается по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания от 14 января 2020 года.

На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Республики Марий Эл срок давности привлечения Баранцева М.В. к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, истек, что исключает возможность обсуждения вопроса о его виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю. от 14 января 2020 года и отмены решения судьи не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Скулкиной Т.Ю. – без удовлетворения.

Судья А.В. Иванов