Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2023 ~ М-1834/2023 от 11.07.2023

№2-2428/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Зазерской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Григория Васильевича к Агджаеву Рагим Рахман Оглы, ПАО ВТБ-24, третьи лица: Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

Карташов Г.В. обратился в суд с иском к Агджаеву Рагим Рахман Оглы, ПАО ВТБ-24, третьи лица: Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области.

При предъявлении иска истцом была определена подсудность по месту жительства одного из ответчиков, Агджаева Р.Р.о.: ....

Согласно материалам дела истец зарегистрирован по адресу: ..., б...А, ....

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время спорный автомобиль находится у истца.

В связи с чем, в ходе судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного арестованного имущества.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что производстве суда находится гражданское дело по иску Карташова Г. В. к Агджаеву Рагим Р. О., ПАО ВТБ-24, третьи лица: ...ное отделение судебных приставов ГУФССП России по ....

При предъявлении иска истцом была определена подсудность по месту жительства одного из ответчиков, Агджаева Р.Р.о.: ....

Согласно материалам дела истец зарегистрирован по адресу: ..., б...А, ....

В судебном заседании было установлено, что ... между истцом и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... был заключен договор купли-продажи арестованного имущества на торгах -автомобиля Кио Рио, государственный регистрационный знак О249ХА161, указанный спорный автомобиль передан истцу и в настоящее находится у истца.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Законными основаниями, определяющими место жительства лица, является совокупность признаков указывающих на постоянное или преимущественное проживание лица по определенному адресу, а так же его регистрация по указанному адресу.     

В материалах дела отсутствуют какие-либо допустимые доказательства, подтверждающие постоянное или преимущественное проживание ответчика на дату предъявления иска на территории Аксайского района Ростовской области.

Соответственно, поскольку автомобиль, в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, находится по месту жительства истца, которое к юрисдикции Аксайского районного суда Ростовской области не относится, настоящий иск не подсуден Аксайскому районному суда Ростовской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Аксайского района Ростовской области и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело в Азовский городской суд Ростовской области по месту нахождения спорного арестованного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Карташова Григория Васильевича к Агджаеву Рагим Рахман Оглы, ПАО ВТБ-24, третьи лица: Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области от ареста передать по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней с даты вынесения.

Судья: