Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-13/2015                         копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кочкурово 15 апреля 2015

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия - Мартышкина В.В.,

потерпевших Адмайкиной В.В., Адмайкиной М.В., Степанюк Н.А., Степанюк И.А.,

подсудимого Глухатенкова Н.Ю., его защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер № 35 от 25.03.2015 года, выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глухатенкова Н. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, судимого 31.10.2007 года Октябрьским районным судом г. Саранка Республики Мордовия по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 05.08.2013 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Глухатенков Н.Ю. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

    05.01.2015 года около 20 часов Глухатенков Н.Ю. находился в доме своей сожительницы, расположенном по адресу: <адрес>, где лежал на кровати в комнате и отдыхал. В это время к нему подошла малолетняя дочь его сожительницы Адмайкиной В.В. - Адмайкина А.В., <дата> года рождения, которая совместно с Адмайкиной В.В. находилась в комнате и играла игрушками. Увидев отдыхающего на кровати Глухатенкова Н.Ю. малолетняя Адмайкина А.В. решила с ним поиграть, а именно пыталась залезть на его тело и потрогать его руками. Данное поведение последней Глухатенкову Н.Ю. не понравилось и сильно его разозлило, после чего около 20 часов 05 минут этого же дня у Глухатенкова Н.Ю. из хулиганских побуждений возник преступный умысел причинить малолетней Адмайкиной А.В. иные насильственных действий, которые могли бы причинить физическую боль. Реализуя задуманное преступление Глухатенков Н.Ю. имея умысел, на причинение иных насильственных действий, которые могли бы причинить физическую боль и используя незначительный повод как предлог, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение и свою грубую силу, беспричинно, из хулиганских побуждений, около 20 часов 10 минут <дата> находясь в <адрес> Глухатенков Н.Ю. нанес малолетней Адмайкиной А.В. один удар рукой в область левой щеки от чего последняя упала с кровати и ощутила физическую боль. В результате преступных действий Глухатенкова Н.Ю., согласно заключения эксперта № 20 (ОЖЛ) от 16.01.2015 года у Адмайкиной А.В. обнаружен: ушиб мягких тканей лица БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, образовавшийся в результате воздействия тупого твёрдого предмета (ов). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 05.01.2015г.

05.01.2015 года примерно в 20 часов 10 минут Глухатенков Н.Ю., находясь в комнате <адрес>, где в присутствии своей сожительницы Адмайкиной В.В. из хулиганских побуждений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль малолетней Адмайкиной А.В., <дата> года рождения, где на шум вошла Адмайкина М.В. и стала успокаивать плачущую внучку, при этом высказывать свое недовольство в адрес Глухатенкова Н.Ю. Данные упреки Адмайкиной М.В. ему не понравились и сильно разозлили, после чего у Глухатенкова Н.Ю., с целью продолжения конфликта, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение Адмайкиной М.В. телесных повреждений путем нанесения последней побоев. В это время, реализуя задуманное преступление, Глухатенков Н.Ю. имея умысел на причинение телесных повреждений и используя незначительный повод как предлог, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение и свою грубую силу, беспричинно, из хулиганских побуждений, примерно в 20 часов 15 минут <дата>, Глухатенков Н.Ю. находясь в комнате <адрес>, нанес Адмайкиной М.В. один удар ногой в область бедра от чего та ощутила физическую боль. С целью защиты себя от противоправных действий Глухатенкова Н.Ю., Адмайкина М.В. выбежала на кухню и взяла скалку. Однако будучи в агрессивном и сильно возмущённом состоянии Глухатенков Н.Ю. отнял скалку, и продолжая свои преступные действия, нанес скалкой один удар по лицу в область носа Адмайкиной М.В. В результате преступных действий Глухатенкова Н.Ю., согласно заключения эксперта <...> (ОЖЛ) от <дата> у Адмайкиной А.В. обнаружены: кровоподтеки, ссадины лица, кровоподтеки левого бедра, левой ягодичной области БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 05.01.2015г.

05.01.2015 года примерно в 20 часов 15 минут Глухатенков Н.Ю., находясь в комнате <адрес> Республики Мордовия, где в присутствии своей сожительницы Адмайкиной В.В. из хулиганских побуждений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль малолетней Адмайкиной А.В., <дата> года рождения, а также из хулиганских побуждений нанес побои Адмайкиной М.В., в комнату по вышеуказанному адресу для разрешения конфликта вошел Адмайкин Д.В., который пытался заступиться за своих родственников и прекратить противоправные действия Глухатенкова Н.Ю. Увидев поведение и настрой Адмайкина Д.В., Глухатенков Н.Ю. еще больше разозлился и после этого у него с целью продолжения конфликта, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение Адмайкину Д.В. телесных повреждения путем нанесения последнему побоев. В это время, реализуя задуманное преступление, Глухатенков Н.Ю. имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений и используя незначительный повод как предлог, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение и свою грубую силу, беспричинно, из хулиганских побуждений, примерно в 20 часов 20 минут <дата> Глухатенков Н.Ю., находясь в комнате <адрес> РМ, нанес Адмайкину Д.В. один удар, находящейся в его руках скалкой по голове и один удар пустой бутылкой находящейся в комнате в область груди от чего Адмайкин Д.В. ощутил физическую боль. В результате преступных действий Глухатенкова Н.Ю., согласно заключению эксперта № 31 (ОЖЛ) от 14.01.2015 года у Адмайкина Д.В. обнаружены: ссадины головы, грудной клетки, в проекции правой лопатки, левого предплечья БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 05.01.2015г.

05.01.2015 года примерно в 20 часов 20 минут Глухатенков Н.Ю., находясь в комнате <адрес> Республики Мордовия, где в присутствии своей сожительницы Адмайкиной В.В. из хулиганских побуждений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль малолетней Адмайкиной А.В., <дата> года рождения, а также из хулиганских побуждений нанес побои Адмайкиной М.В. и Адмайкину Д.В., вмешалась Адмайкина В.В., которая пыталась успокоить Глухатенкова Н.Ю. и предотвратить преступные действия последнего. Однако Глухатенкову Н.Ю., находящемуся в агрессивном состоянии не понравились действия Адмайкиной В.В., что еще больше и сильнее его разозлило. После этого у Глухатенкова Н.Ю., с целью продолжения конфликта, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение Адмайкиной В.В. телесных повреждений путем нанесения последней побоев. В это время, реализуя задуманное преступление, Глухатенков Н.Ю. имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений и используя незначительный повод как предлог, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение и свою грубую силу, достоверно зная, что Адмайкина В.В. слабее его, беспричинно, из хулиганских побуждений, примерно в 20 часов 25 минут 05.01.2015 года Глухатенков Н.Ю., находясь в комнате <адрес> РМ, нанес Адмайкиной В.В. не менее четырех ударов ногами ей по рукам и ногам от чего последняя ощутила физическую боль. В результате преступных действий Глухатенкова Н.Ю., согласно заключению эксперта № 21 (ОЖЛ) от 16.01.2015 года у Адмайкиной В.В. обнаружены: кровоподтеки левой руки, ног БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть к 05.01.2015г.

05.01.2015 года примерно в 20 часов 25 минут Глухатенков Н.Ю. находясь в комнате <адрес> Республики Мордовия, где из хулиганских побуждений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль малолетней Адмайкиной А.В. <дата> года рождения, а также из хулиганских побуждений нанес побои Адмайкиной М.В., Адмайкину Д.В. и Адмайкиной В.В. на шум и крики доносившиеся из вышеуказанной комнаты пришли соседи Степанюк Н.А. и Степанюк И.А., которые прогуливались рядом с домом Адмайкиных. Пройдя в комнату дома и увидев происходящее Степанюк Н.А. решила вмешаться в ситуацию и успокоить агрессивно настроенного Глухатенкова Н.Ю. Однако Глухатенкову Н.Ю. находящемуся в агрессивном состоянии не понравились уговоры и действия Степанюк Н.А., что еще больше его разозлило. После чего у Глухатенкова Н.Ю., с целью продолжения конфликта, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение Степанюк Н.А. телесных повреждения путем нанесения последней побоев. В это время, реализуя задуманное преступление, Глухатенков Н.Ю. имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений и используя незначительный повод как предлог, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение и свою грубую силу, беспричинно, из хулиганских побуждений, примерно в 20 часов 30 минут 05.01.2015 года Глухатенков Н.Ю. находясь в комнате <адрес> РМ, умышлено нанес Степанюк Н.А. один удар кулаком в область нижней челюсти с левой стороны от чего последняя ощутила острую физическую боль и не удержавшись на ногах упала. В результате преступных действий Глухатенкова Н.Ю., согласно заключению эксперта №4 (д) к №34 (ОЖЛ) от 27.01.2015 года у Степанюк Н.А. обнаружены: двойной перелом нижней челюсти, кровоподтеки лица, левой голени повлекшие в совокупности СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, с давностью причинения до 3 недель к моменту проведения рентгенографии т.е. к 10.01.2015 г.

05.01.2015 года примерно в 20 часов 30 минут Глухатенков Н.Ю. находясь в комнате <адрес> Республики Мордовия где из хулиганских побуждений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль малолетней Адмайкиной А.В., <дата> года рождения, а также из хулиганских побуждений нанес побои Адмайкиной М.В., Адмайкину Д.В., Адмайкиной В.В. и причинил средний тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений Степанюк Н.А., с целью защиты последней, от противопраных действий Глухатенкова Н.Ю. к ней подбежала ее дочь Степанюк И.А. Однако увидев происходящее, Глухатенкову Н.Ю. находящемуся в агрессивном состоянии не понравилось поведение Степанюк И.А., что еще больше разозлило последнего. После чего у Глухатенкова Н.Ю., с целью продолжения конфликта, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на причинение Степанюк И.А. иных насильственных действий, которые могли бы причинить физическую боль. В это время, реализуя задуманное преступление, Глухатенков Н.Ю. имея умысел, направленный на причинение иных насильственных действий и используя незначительный повод как предлог, желая противопоставить себя к окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение и свою грубую силу, заведомо зная, что Степанюк И.А. слабее его, беспричинно, из хулиганских побуждений, примерно в 20 часов 35 минут <дата> Глухатенков Н.Ю., находясь в комнате <адрес> РМ, нанес Степанюк И.А. один удар рукой в левый бок от чего та упала и ударилась локтем правой руки о дверной косяк, при этом ощутила физическую боль. В результате преступных действий Глухатенкова Н.Ю., согласно заключению эксперта № 35 (ОЖЛ) от 16.01.2015 года у Степанюк И.А. обнаружены: кровоподтек правой руки БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами), в срок 2-7 суток к моменту проведения экспертизы, т.е. к 10.01.2015 г.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32 УПК РФ в соответствии с заявлением подозреваемого.

Подсудимый Глухатенков Н.Ю. в судебном заседании после разъяснения ему положений ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316-317 УПК РФ пояснил, что согласен с обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ему ясны и понятны.

Защитник – адвокат Казаков А.А., государственный обвинитель Мартышкин В.В., потерпевшие Адмайкина В.В., Адмайкина М.В., Степанюк Н.А., Степанюк И.А., в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

    От потерпевшего Адмайкина Д.В. в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, а также согласием с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Суд, с учетом мнения сторон, находит, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренные ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, соблюдены, поскольку возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

В суде исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении и материалы дела, касающиеся личности подсудимого.

Согласно показаниям подозреваемого Глухатенкова Н.Ю. в ходе дознания, в настоящее время он проживает по адресу: РМ, <адрес>, у своей сожительницы Адмайкиной В.В. совместно с ее матерью Адмайкиной М.В., дочерью Адмайкиной А.В. и братом Адмайкиным Д.В., на протяжении года. 05.01.2015 года около 20 часов он пришел домой по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения и сразу же прошел в комнату и прилег на кровать, где стал отдыхать. В комнате находилась его сожительница Адмайкина В.В. и ее малолетняя дочь Адмайкина А. В. <дата> года рождения, которая играла с игрушками. Увидев его Адмайкина А.В. подошла к нему и хотела с ним поиграть, а именно полазить по телу. А. стала трогать его руками и хотела залезть ему на живот, но действия девочки ему не понравились, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел спокойно отдыхать. По этой причине около 20 часов 10 минут 05.01.2015 года, без каких либо причин и слов он, ладонью ударил Адмайкину А.В. по лицу в область левой щеки, от чего та упала с кровати и стала плакать. На плачь Адмайкиной А.В. в комнату вошла мать его сожительницы Адмайкина М.В. и стала спрашивать, что случилось. Его сожительница Адмайкина В.В. пояснила той, что он ударил ее ребенка ладонью по лицу. Адмайкина М.В. стала говорить ему, зачем он ударил ребенка. Высказывания Адмайкиной М.В. ему не понравились и по этой причине, без каких либо пояснений около 20 часов 15 минут этого же дня он нанес той один удар ногой, по левой ноге в область бедра. После чего та вышла из комнаты и через некоторое время зашла в комнату со скалкой в руках и ею хотела ударить его, но он отнял у той скалку и ею нанес ей один удар по лицу в область носа. От полученного удара у той произошло рассечение, и пошла кровь. На их шум в комнату вошел брат его сожительницы, Адмайкин Д.В. и хотел успокоить его но, находясь в агрессивном состоянии, он также без всяких пояснений около 20 часов 20 минут этого же дня нанес тому один удар находящейся в руке скалкой по голове и один удар пустой бутылкой из под вина, находящейся в комнате, в область груди. Увидев данную ситуацию к нему подошла его сожительница Адмайкина В.В. и пыталась его успокоить, но он не став ее слушать 05.01.2015 года около 20 часов 25 минут без всяких пояснений нанес той несколько ударов (не менее четырех) ногами по ее ногам и рукам. В момент конфликта в их комнату вошли Степанюк Н. А. и ее дочь Степанюк И. А., которые проживают в соседнем доме. Увидев их ссору Степанюк Н.А. подошла к нему и хотела успокоить, на, что около 20 часов 30 минут 05.01.2015 года он без всяких пояснений нанес той один удар кулаком в область нижней челюсти с левой стороны. От полученного удара Степанюк Н.А. потеряла равновесие в ногах и упала на пол. Увидев это к Степанюк Н.А. подошла ее дочь Степанюк И.А. и хотела помочь ей встать. В этот момент он находясь в агрессивной форме спросил у Степанюк И.А., «что, тоже хочешь получить» и после этих слов около 20 часов 35 минут 05.01.2015 года толкнул ту рукой в левый бок. От толчка Степанюк И.А. потеряла равновесие в ногах и упала на пол при этом ударилась локтем правой руки об дверной косяк комнатной двери. После этого немного успокоившись, он прекратил наносить побои и ушел из дома. Вину свою признал полностью и искренне раскаялся.

В судебном заседании Глухатенков Н.Ю. пояснил, что до момента совершения преступления с потерпевшими неприязни не возникало. Каких-либо ссор, конфликтов не было. Свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения. Какой-либо мотив к совершению данных преступлений у него отсутствовал.

Показания потерпевших Адмайкиной В.В., Адмайкина Д.В., Адмайкиной М.В., Степанюк Н.А., Степанюк И.А., исследованные в судебном заседании, полностью согласуются с приведенными выше показаниями подозреваемого Глухатенкова Н.Ю.

Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2015 года с фототаблицей, следует, что в ходе его проведения осмотрен <адрес> (л.д.7-9).

Согласно заключению эксперта <...> (ОЖЛ) от <дата>, у Адмайкиной А.В. обнаружен: ушиб мягких тканей лица БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинен он тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 05.01.2015г (л.д.45).

Из заключения эксперта <...> (ОЖЛ) от <дата> (л.д.43) следует, что у Адмайкиной М.В. обнаружены: кровоподтеки, ссадины лица, кровоподтеки левого бедра, левой ягодичной области БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 05.01.2015г.

Заключением эксперта <...> (ОЖЛ) от <дата>, у Адмайкина Д.В. обнаружены: ссадины головы, грудной клетки, в проекции правой лопатки, левого предплечья БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть к <дата> (л.д. 42).

Согласно заключению эксперта <...> (ОЖЛ) от <дата>, у Адмайкиной В.В. обнаружены: кровоподтеки левой руки, ног БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинен он тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть к <дата> (л.д.44).

    Из заключения эксперта <...> (Д) к <...> (ОЖЛ) от <дата>, следует, что у Степанюк Н.А. обнаружены: двойной перелом нижней челюсти, кровоподтеки лица, левой голени повлекшие в совокупности СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, с давностью причинения до 3 недель к моменту проведения рентгенографии т.е. к <дата> (л.д.93).

    Согласно заключению эксперта <...> (ОЖД) от <дата>, у Степанюк И.А. обнаружены: кровоподтек правой руки БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Причинен он тупым твёрдым предметом (ами) (л.д.91).

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глухатенков Н.Ю. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

К данному выводу суд приходит на основании признанных доказанными, с учетом заявленного в ходе производства расследования уголовного дела ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, а так же избранного подсудимым особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления.

Деяния Глухатенкова Н.Ю. суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкиной А.В. – по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкиной М.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкина Д.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкиной В.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- по преступлению, совершенному в отношении Степанюк Н.А. – по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений;

- по преступлению, совершенному в отношении Степанюк И.А. – по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», по мнению суда, нашел свое подтверждение по каждому преступлению, исходя из умысла подсудимого при их совершении, с учетом отсутствия неприязненных отношений между ним и потерпевшими и предшествующих ссор и конфликтов, а также в связи с отсутствием повода к совершению указанных преступлений.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнения. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, логически и последовательно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и в пространстве.

Согласно справке ГБУЗ РМ «Кочкуровская РБ», Глухатенков Н.Ю. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.163).    

Назначая наказание подсудимому Глухатенкову Н.Ю. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Потерпевшие в судебном заседании просили подсудимого строго не наказывать, поскольку с ним помирились.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, указанные обстоятельства суд признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд также учитывает фактические обстоятельства совершения им преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, а также его семейное положение, возраст и состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, мнение потерпевших, просивших не назначать наказание в условиях изоляции от общества, а также в целях достижения социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому Глухатенкову Н.Ю. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением статьи 73 УК РФ условно, поскольку считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

При назначении подсудимому Глухатенкову Н.Ю. наказания, суд применяет положения част 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со 64 Уголовного кодекса РФ, по делу не имеется, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не находит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления в силу приговора суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Глухатенкова Н. Ю. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкиной А.В. – по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкиной М.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкина Д.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в отношении Адмайкиной В.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в отношении Степанюк И.А. – по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в отношении Степанюк Н.А. – по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Глухатенкову Н. Ю. окончательно назначить три года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Возложить на условно осужденного Глухатенкова Н. Ю. обязанности: встать на учет и являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Глухатенкова Н.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному частью 1 пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий    /подпись/        М.Б. Вершинин

копия верна

Судья                            М.Б. Вершинин