Дело № 2-685/2024
41RS0001-01-2023-004792-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.01.2024 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,
при секретаре Секираш Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Обманец Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику собственнику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в указанное жилое помещение. Согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение находилось в собственности ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в указанном помещении перешла Усановой Е.Л., вместе с тем, кому перешла оставшаяся 1/2 доли истцу не известно. При этом неизвестный истцу ответчик не произвел оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41 227 руб. 56 коп., а так же пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 руб. 68 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанную задолженности и пеню, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 470 руб. а так же пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму оставшейся задолженности.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Усанова Е.Л., Обманец Т.Л.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение на надлежащего ответчика Обманец Т.Л.
В последующем представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Обманец Т.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 613 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 423 руб. Так же просит вернуть сумму излишне оплаченной госпошлины в размере 1 047 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Обманец Т.Л. и третье лицо Усанова Е.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты по месту их жительства, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию общего имущества.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Из наследственного дела, заведенного нотариусом Петропавловск-Камчатского округа ФИО5 следует, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились его дочери Усанова Е.Л. и Обманец Т.Л.
Таким образом Усанова Е.Л. и Обманец Т.Л. являются собственниками спорного жилого помещения, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждой.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес> соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Спорный многоквартирный дом находился под управлением ТСН «Победы, 61».
Протоколом общего собрания Собственников помещений вышеуказанного дома от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении коммунальных услуг, в связи с чем, к исполнению коммунальный услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) приступил истец - ресурсоснабжающая организация, вследствие чего обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг у собственников (нанимателей), пользователей помещений спорного многоквартирного дома возникли непосредственно, перед истцом, ПАО «Камчатскэнерго».
Из представленных суду документов следует, что ответчик Обманец Т.Л. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 613 руб. 78 коп., а так же пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 руб. 41 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 613 руб. 78 коп., а так же пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 руб. 41 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 847 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Обманец Татьяны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения в размере 20 613 руб. 78 коп., пеню в размере 944 руб. 41 коп. возврат госпошлины в размере 423 руб., а всего 21 981 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.02.2024 г.
Судья: О.Е. Анциферова