Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4962/2021 ~ М-2075/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-4962/2021

УИД 23RS0040-01-2021-002953-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                              16 июня 2021г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.

при секретаре судебного заседания Василенко Н.Н.

с участием:

представителя истца Мирошниченко А.А. – Коробовой Е.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко А.А. к Макарова О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мирошниченко А.А. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Макарова О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры <адрес>. Согласно записи в домовой книге, в данной квартире зарегистрирована также Макарова О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент обращения с настоящим иском, ответчица более трех лет не проживает в указанном помещении, выезд носит добровольный характер, плату за коммунальные услуги не вносит, что ложится на истца.

Ввиду того, что Макарова О.А. членом семьи собственника не является, попытки вселения в квартиру не предпринимает, Мирошниченко А.А. просит суд признать Макарова О.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не поступало.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрирвоанных правах на объект недвижимости от 15.01.2021, Мирошниченко А.А. является собственником жилого помещения – квартиры в доме коридорного типа <адрес> с 30.09.2020.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713).

В силу п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Поскольку данная жилая площадь не является местом жительства Макарова О.А. , ответчик не является членом семьи Мирошниченко А.А., суд на основании вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу, что Макарова О.А. утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мирошниченко А.А. к Макарова О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Макарова О.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Макарова О.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара                        В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 21.06.2021.