Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2022 ~ М-181/2022 от 08.02.2022

УИД 05RS0029-01-2022-001098-89

№ 2-414/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2022 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

с участием истца М., представителя ответчика - Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет, аннулировать задолженность, и понесенных судебный расходов,

установил:

М. К.М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что им 28.10.2018 в ООО «Газпром газораспределения Дагестан» было подано заявление по установлению прибора учета расхода газа. После установления счётчика 29.10.2018 он просил опломбировать счётчик. В нарушении действующего закона ответчик поданное заявление рассмотрел в нарушении сроков лишь 21.07.2020. В составленном с его участием акте пломбировки счетчика указан расход газа за период с 28.10.2018 по 21.07.2020 263 м3. Согласно акту заводская пломба не нарушена, на месте проведена фотофиксация. Еще до составления вышеуказанного акта 20.05.2021 была проверка целостности пломбы счетчика инициированная сотрудниками ответчика был составлен АКТ № 0025301, где также зафиксирована показания счетчика 00355 м3, голографическая наклейка № М 38607 не нарушена, произведена фотофиксация. По его настоятельному требованию был сделан перерасчет с 29.10.2018 с момента подачи заявления по опломбировке счетчика по 20.05.2021. Однако, ответчик по делу перерасчет сделал со дня опломбировки 21.07.2020 это видно из информационного листа выданный 27.12.2021 по этой причине долг составил 70113,30 руб. Если из указанной суммы 70113,30 руб. - 19660,60 руб. получается необосновано начислен долг в размере 50452,70 руб. Потому просит суд обязать ответчика произвести перерасчет потребленного газа согласно прибору учета (счетчику); аннулировать указанный в лицевом счете долг в размере 57627,15 руб.; взыскать с ответчика понесенные расходы.

В судебном заседании истец М. К.М. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности Э. иск М. не признал и пояснил, что действия газпрома по начислению произведены в рамках квадратуры и количества проживающих лиц, потому просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в домовладении потребителя М. по адресу: <адрес> открыт лицевой счёт .

На основании заявления абонента был установлен прибора учета расхода газа. При этом 29.10.20118 истец обратился к ответчику с заявлением и просьбой об опломбировании счётчика.

Между тем, в виду отсутствия пломбы ответчиком производились начисления по квадратуре и количеству проживающих лиц.

Так, согласно информационному листку задолженность абонента М. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57627,15 руб. Расчёт произведён по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 1 жильца и отапливаемой площади 40 м?.

Актом инвентаризации газифицированного домовладения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие нарушений по прибору учета.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании было установлено и доказано, что ответчиком своевременно не произведено опломбирование прибора учета, следовательно, начисление задолженности за указанный период производилось ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" необоснованно.

При таких обстоятельствах, исковые требование М. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск М. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет потребленного газа по лицевому счету абонента М. согласно прибору учета (счетчику).

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу М. судебные расходы по оплаты государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов

2-414/2022 ~ М-181/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Магомедрасулов Керим Магомедрасулович
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на сайте суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее