Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-406/2020 от 07.07.2020

                                                                                                                Дело №

                                                                                                             -публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      28 июля 2020 года                                     г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимого – Иванова Е.С.,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Иванова Е.С., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.С. совершил кражу с банковского счета. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в дневное время суток Иванов Е.С., находился в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО3 В ходе распития спиртных напитков ФИО3 и ФИО4 попросили в долг у Иванова Е.С. денежные средства.

В это время у Иванова Е.С., не имеющего при себе собственных денежных средств, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> «А» на имя ФИО8, при помощи банковской карты на имя ФИО8, эмитированной ПАО «<данные скрыты>», ранее переданной ему ФИО5, путем перечисления денежных средств на абонентские номера мобильных телефонов ФИО4 и ФИО3, не поставленных в известность относительно преступных намерений Иванова Е.С.

Реализуя свой преступный умысел, Иванов Е.С. <дата> около 16 часов 42 минут, находясь в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте оператора мобильной связи «Теле-2» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на абонентский № ФИО4, тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 16 часов 57 минут, находясь в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте оператора мобильной связи «Теле-2» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на абонентский № ФИО4, тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 16 часов 58 минут, находясь в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте оператора мобильной связи «Теле-2» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на абонентский № ФИО4, тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 17 часов 01 минуты, находясь в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте оператора мобильной связи «Теле-2» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на абонентский № ФИО4, тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 17 часов 30 минут, находясь в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте оператора мобильной связи «Теле-2» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на абонентский № ФИО3, тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 17 часов 30 минут, находясь в кафе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте оператора мобильной связи «Теле-2» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на абонентский № ФИО3, тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 15 часов 53 минут, находясь дома по адресу: <адрес>56, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте ООО НКО «<данные скрыты>» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и номер своего электронного средства платежа (ЭСП) № в ООО НКО «<данные скрыты>», осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на номер своего ЭСП № в ООО НКО «<данные скрыты>», тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 15 часов 57 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте ООО НКО «<данные скрыты>» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и номер своего электронного средства платежа (ЭСП) № в ООО НКО «<данные скрыты>», осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на номер своего ЭСП № в ООО НКО «<данные скрыты>», тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 15 часов 58 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте ООО НКО «<данные скрыты>» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и номер своего электронного средства платежа (ЭСП) № в ООО НКО «<данные скрыты>», осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на номер своего ЭСП № в ООО НКО «<данные скрыты>», тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 15 часов 59 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте ООО НКО «<данные скрыты>» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и номер своего электронного средства платежа (ЭСП) № в ООО НКО «<данные скрыты>», осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на номер своего ЭСП № в ООО НКО «<данные скрыты>», тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 16 часов 02 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте ООО НКО «<данные скрыты>» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и номер своего электронного средства платежа (ЭСП) № в ООО НКО «<данные скрыты>», осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на номер своего ЭСП № в ООО НКО «<данные скрыты>», тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 16 часов 23 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте ООО НКО «<данные скрыты>» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и номер своего электронного средства платежа (ЭСП) № в ООО НКО «<данные скрыты>», осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на номер своего ЭСП № в ООО НКО «<данные скрыты>», тем самым их похитив.

Продолжая свои преступные действия, Иванов Е.С. <дата> около 16 часов 27 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте ООО НКО «<данные скрыты>» путем ввода номера принадлежащей ФИО8 банковской карты №, кода безопасности банковской карты и номер своего электронного средства платежа (ЭСП) № в ООО НКО «<данные скрыты>», осуществил удаленный доступ к банковскому счету ФИО8, к которому привязана эмитированная на его имя банковская карта №, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевел с банковского счета ФИО8 № денежные средства в сумме <данные скрыты> на номер своего ЭСП № в ООО НКО «<данные скрыты>», тем самым их похитив.

Своими умышленными преступными действиями Иванов Е.С. причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия действия Иванова Е.С. по факту хищения имущества ФИО8 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

С данным обвинением подсудимый Иванов Е.С. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Иванов Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Иванов Е.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванова Е.С. – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Походина Е.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, исковые требования не заявляет.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем, Иванов Е.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Иванова Е.С. в объеме предъявленного обвинения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшим. Обвинение, предъявленное Иванову Е.С., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Таким образом, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Иванова Е.С. по факту хищения имущества ФИО8 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ивановым Е.С. относится к категории тяжких преступлений.

Иванов Е.С. <данные скрыты>.

        Материалы уголовного дела, поведение Иванова Е.С. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова Е.С., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих вину Иванова Е.С. обстоятельств суд не усматривает, поэтому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Нахождение Иванова Е.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим вину обстоятельством, поскольку влияние данного состояния подсудимого на совершение им преступления судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории суд не усматривает.

С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить Иванову Е.С. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для иных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), считая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества.

С учетом установленных смягчающих вину Иванова Е.С. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или уголовного наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Иванову Е.С. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Иванова Е.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства.

Меру пресечения Иванову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки по банковскому счету, ответ на запрос ООО НКО «Яндекс. Деньги», CD-R диск, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска УР) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                     М.Ю. Дементьева