Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2022 от 08.12.2022

Дело №12-47/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Куртамыш, пр. Ленина, 18                                                                      09 декабря 2022 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев жалобу Шуплецова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Шуплецова М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Шуплецов М.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области от 05 декабря 2022 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В жалобе Шуплецов М.В. выражает несогласие с судебным актом и просит его отменить, считает, что постановление мирового судьи не законно и не обоснованно. В обоснование жалобы Шуплецов М.В. указывает, что он по состоянию здоровья не мог прийти в орган внутренних дел на регистрационную отметку.

В судебном заседании Шуплецов М.В. поддержал доводы своей жалобы, пояснил, что в тот день болел, обращался в скорую помощь, ему поставили укол, сказали отдыхать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности Шуплецова М.И. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ явилось повторное в течение года нарушение административного ограничения, установленного Шуплецову М.В. по решению Куртамышского районного суда Курганской области от 04 августа 2020 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие в дежурную часть органов внутренних дел (1, 10, 20, 30 числа каждого месяца), которое выразилось в том, что он не явился 01 октября 2022 года на регистрационную отметку в МО МВД России «Куртамышский» (Курганская область, г. Куртамыш, ул. Ленина, 77А), нарушив тем самым ограничение, возложенное на него решением Куртамышского районного суда Курганской области от 04 августа 2020 года.

Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле письменных материалов дела: протокола об административном правонарушении, копиями дела на поднадзорное лицо, объяснением Шуплецова М.В.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений. Мировым судьей правильно в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ оценены собранные доказательства по делу.

Факт несоблюдения Шуплецовым М.И. установленных ограничений им самим не оспаривался при рассмотрении дела мировым судьей, указывался им при даче объяснения, удостоверен уполномоченным должностным лицом.

Довод жалобы Шуплецова М.И. сводится к тому, что несоблюдение установленных ему решением суда ограничений связано с его состоянием здоровья, что подтверждается сведениями медицинского учреждения, вызовом им «скорой помощи». Оценивая данный довод, судья признает его необоснованным по следующим основаниям. Так, при даче объяснения Шуплецовым М.И. им указывалось в качестве причины несоблюдения установленных ограничений состояние алкогольного опьянения. При этом сведения медицинского учреждения полностью подтверждают данные обстоятельства, в них указано лишь на состояние алкогольного опьянения 01 октября 2022 года Шуплецова М.И., а также имеется отметка о его здоровом состоянии, отсутствие какой-либо оказанной ему медицинской помощи, а также указание на длительное употребление им спиртного.

В связи с этим судья приходит к выводу о том, что данный довод жалобы Шуплецова М.И. является надуманным, при этом причина несоблюдения им установленных ограничений является неуважительной, т.к. связана с употреблением спиртного.

Таким образом, оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности вины Шуплецова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Выводы мирового судьи о доказанности вины в совершении административного правонарушения являются правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, установлении значимых по делу обстоятельств, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были полно, объективно и всесторонне установлены фактические обстоятельства правонарушения, установлена вина Шуплецова М.И., его действиям дана правильная квалификация, и назначено справедливое наказание с учетом обстоятельств дела и личности Шуплецова М.И.

Шуплецов М.И. привлечен к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании также не установлено. Нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

В связи с этим, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Шуплецова М.И. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области от 05 декабря 2022 года, которым Шуплецов Михаил Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, оставить без изменения, жалобу Шуплецова М.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                                        А.Ю. Ошмарин